Hvad er den bedste Chevrolet Alero og Chevrolet Trans Sport?

Chevrolet Alero
Chevrolet Trans Sport
  • 9 grunde Chevrolet Trans Sport

    • 1. Mere motorkraft

      47 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      141 hk 188 hk
    • 2. Mere moment

      85 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      199 Nm 284 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      958 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      2392 cc 3350 cc
    • 4. Flere cylindre

      2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 6
    • 5. Større minimum bootkapacitet

      250 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      435 liter 685 liter
    • 6.

      575 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1855 kg 2430 kg
    • 7. Større cylinderboring

      2 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      90 mm 92 mm
    • 8. Flere pladser

      3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 8
    • 9. Større brændstoftankkapacitet

      39 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      56 liter 95 liter
  • 11 grunde Chevrolet Alero

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      3.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      12.7 l/100 km 16.4 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      3.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      7.3 l/100 km 10.8 l/100 km
    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      3.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      9.5 l/100 km 12.8 l/100 km
    • 4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      0.6 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      10.6 sek 11.2 sek
    • 5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      0.5 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      10.1 sek 10.6 sek
    • 6. Kortere akselafstand

      325 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2720 mm 3045 mm
    • 7. Mindre vægt

      340 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1400 kg 1740 kg
    • 8. Stempelslaget længere

      10 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      94 mm 84 mm
    • 9. Bedre kompression

      0.2 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      9.7 mm 9.5 mm
    • 10. Flere ventiler pr. cylinder

      2 Jo flere ventiler, jo bedre brændstofforbrænding. Dette giver mere kraft, større omdrejningsmoment og større motoreffektivitet.

      4 2
    • 11. Højere tophastighed

      14 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      201 km 187 km
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1500 mm 1560 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1500 mm 1610 mm
    • 3. Længde

      4740 mm 5110 mm
    • 4. Bredde

      1780 mm 1847 mm
    • 5. Højde

      1400 mm 1830 mm
    • 6. døre

      4 5
    • 7. Fordæk størrelse

      215/60 R15 205/65 R15
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
12.7 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
16.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
7.3 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
10.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
9.5 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
12.8 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
56 liter
Kapacitet af brændstofstank
95 liter
Ydeevne
Motorkraft
141 hk / 5800 o/m
Motorkraft
188 hk / 5200 o/m
Drejningsmoment
199 Nm / 4200 o/m
Drejningsmoment
284 Nm / 4000 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
10.6 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
11.2 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
10.1 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
10.6 sek
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Firhjulstræk
Tophastighed
201 km
Tophastighed
187 km
Motor og gear
Slagvolumen
2392 cc
Slagvolumen
3350 cc
Cylindre
4
Cylindre
6
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
90 mm
cylinderboring
92 mm
ventilrække
DOHC
ventilrække
-
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
V-motor
Stempelslag
94 mm
Stempelslag
84 mm
Kompression
9.7 mm
Kompression
9.5 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
2
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
435 liter
Mindste bagagerumskapacitet
685 liter
Akselafstand
2720 mm
Akselafstand
3045 mm
Sporvidde, forhjul
1500 mm
Sporvidde, forhjul
1560 mm
Sporvidde, baghul
1500 mm
Sporvidde, baghul
1610 mm
Længde
4740 mm
Længde
5110 mm
Bredde
1780 mm
Bredde
1847 mm
Højde
1400 mm
Højde
1830 mm
Vægt
1855 kg
Vægt
2430 kg
døre
4
døre
5
egenvægt
1400 kg
egenvægt
1740 kg
Sæder
5
Sæder
8
Andre specs
chassistype
Sedan
chassistype
Minvan
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Tromle
servostyring
Hydraulisk Styring
servostyring
Hydraulisk Styring
Hjul og dæk
Fordæk størrelse
215/60 R15
Fordæk størrelse
205/65 R15
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!