Hvad er den bedste Chevrolet Aveo og Honda Shuttle?

Chevrolet Aveo
Honda Shuttle
  • 5 grunde Chevrolet Aveo

    • 1.

      0.26 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.

      10.06 9.8
    • 2. Kortere akselafstand

      5 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2525 mm 2530 mm
    • 3. Større cylinderboring

      0.40000000000001 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      73.4 mm 73 mm
    • 4. Mindre vægt

      45 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1085 kg 1130 kg
    • 5. Større brændstoftankkapacitet

      6 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      46 liter 40 liter
  • 6 grunde Honda Shuttle

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      1.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      5.9 l/100 km 4.5 l/100 km
    • 2. Mere motorkraft

      59 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      70 hk 129 hk
    • 3. Mere moment

      38 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      115 Nm 153 Nm
    • 4. Mere motorkapacitet

      267 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1229 cc 1496 cc
    • 5. Stempelslaget længere

      16.8 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      72.6 mm 89.4 mm
    • 6. Bedre kompression

      1 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      10.5 mm 11.5 mm
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1498 mm 1480 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1495 mm 1485 mm
    • 3. Længde

      4399 mm 4440 mm
    • 4. Bredde

      1735 mm 1695 mm
    • 5. Højde

      1517 mm 1545 mm
    • 6. døre

      4 5
    • 7. Fordæk størrelse

      195/65 R15 185/60 R15 84H
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
5.9 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
4.5 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Kapacitet af brændstofstank
46 liter
Kapacitet af brændstofstank
40 liter
Ydeevne
Motorkraft
70 hk / 5600 o/m
Motorkraft
129 hk / 6600 o/m
Drejningsmoment
115 Nm / 4000 o/m
Drejningsmoment
153 Nm / 4600 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1229 cc
Slagvolumen
1496 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
73.4 mm
cylinderboring
73 mm
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
72.6 mm
Stempelslag
89.4 mm
Kompression
10.5 mm
Kompression
11.5 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Andre specs
Venderadius
10.06 m
Venderadius
9.8 m
chassistype
Sedan
chassistype
Minvan
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Skive
forbremser
Ventilerede skiver
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Elektrisk styring
Dimensioner
Akselafstand
2525 mm
Akselafstand
2530 mm
Sporvidde, forhjul
1498 mm
Sporvidde, forhjul
1480 mm
Sporvidde, baghul
1495 mm
Sporvidde, baghul
1485 mm
Længde
4399 mm
Længde
4440 mm
Bredde
1735 mm
Bredde
1695 mm
Højde
1517 mm
Højde
1545 mm
døre
4
døre
5
egenvægt
1085 kg
egenvægt
1130 kg
Sæder
5
Sæder
5
Hjul og dæk
fælgstørrelse
R15
fælgstørrelse
R15
Fordæk størrelse
195/65 R15
Fordæk størrelse
185/60 R15 84H
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!