Hvad er den bedste Chevrolet Aveo og Kia Joice?

Chevrolet Aveo
Kia Joice
  • 6 grunde Chevrolet Aveo

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      5.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      7.7 l/100 km 13.4 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      2.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      4.8 l/100 km 7.5 l/100 km
    • 3. Større minimum bootkapacitet

      302 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      502 liter 200 liter
    • 4. Kortere akselafstand

      195 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2525 mm 2720 mm
    • 5. Mindre vægt

      265 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1085 kg 1350 kg
    • 6. Bedre kompression

      1 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      10.5 mm 9.5 mm
  • 11 grunde Kia Joice

    • 1. Mere motorkraft

      69 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      70 hk 139 hk
    • 2. Mere moment

      65 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      115 Nm 180 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      768 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1229 cc 1997 cc
    • 4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      1.5 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      14.3 sek 12.8 sek
    • 5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      1.4 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      13.6 sek 12.2 sek
    • 6.

      531 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1539 kg 2070 kg
    • 7. Større cylinderboring

      11.6 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      73.4 mm 85 mm
    • 8. Flere pladser

      2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 7
    • 9. Stempelslaget længere

      15.4 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      72.6 mm 88 mm
    • 10. Større brændstoftankkapacitet

      14 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      46 liter 60 liter
    • 11. Højere tophastighed

      13 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      162 km 175 km
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1498 mm 1460 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1495 mm 1460 mm
    • 3. Længde

      4399 mm 4570 mm
    • 4. Bredde

      1735 mm 1720 mm
    • 5. Højde

      1517 mm 1645 mm
    • 6. fælgstørrelse

      R15 5.5J x 14
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
7.7 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
13.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
4.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
7.5 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
46 liter
Kapacitet af brændstofstank
60 liter
Ydeevne
Motorkraft
70 hk / 5600 o/m
Motorkraft
139 hk / 5800 o/m
Drejningsmoment
115 Nm / 4000 o/m
Drejningsmoment
180 Nm / 4000 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
14.3 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
12.8 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
13.6 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
12.2 sek
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Tophastighed
162 km
Tophastighed
175 km
Motor og gear
Slagvolumen
1229 cc
Slagvolumen
1997 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
73.4 mm
cylinderboring
85 mm
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
72.6 mm
Stempelslag
88 mm
Kompression
10.5 mm
Kompression
9.5 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Andre specs
chassistype
Sedan
chassistype
Minvan
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Skive
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Tromle
bagbremser
Ventilerede skiver
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Hydraulisk Styring
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
502 liter
Mindste bagagerumskapacitet
200 liter
Akselafstand
2525 mm
Akselafstand
2720 mm
Sporvidde, forhjul
1498 mm
Sporvidde, forhjul
1460 mm
Sporvidde, baghul
1495 mm
Sporvidde, baghul
1460 mm
Længde
4399 mm
Længde
4570 mm
Bredde
1735 mm
Bredde
1720 mm
Højde
1517 mm
Højde
1645 mm
Vægt
1539 kg
Vægt
2070 kg
døre
4
døre
4
egenvægt
1085 kg
egenvægt
1350 kg
Sæder
5
Sæder
7
Hjul og dæk
fælgstørrelse
R15
fælgstørrelse
5.5J x 14
Fordæk størrelse
195/65 R15
Fordæk størrelse
195/70 R14
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!