Hvad er den bedste Chevrolet Aveo og Mitsubishi Outlander?

Chevrolet Aveo
Mitsubishi Outlander
  • 2 grunde Chevrolet Aveo

    • 1. Kortere akselafstand

      180 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2525 mm 2705 mm
    • 2. Mindre vægt

      925 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1085 kg 2010 kg
  • 8 grunde Mitsubishi Outlander

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      0.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      5.9 l/100 km 5.3 l/100 km
    • 2. Mere motorkraft

      63 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      70 hk 133 hk
    • 3. Mere moment

      80 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      115 Nm 195 Nm
    • 4. Mere motorkapacitet

      1130 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1229 cc 2359 cc
    • 5. Større cylinderboring

      14.6 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      73.4 mm 88 mm
    • 6. Stempelslaget længere

      24.4 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      72.6 mm 97 mm
    • 7. Bedre kompression

      1.2 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      10.5 mm 11.7 mm
    • 8. Større brændstoftankkapacitet

      10 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      46 liter 56 liter
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1498 mm 1595 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1495 mm 1600 mm
    • 3. Længde

      4399 mm 4710 mm
    • 4. Bredde

      1735 mm 1860 mm
    • 5. Højde

      1517 mm 1740 mm
    • 6. døre

      4 5
    • 7. fælgstørrelse

      R15 7J x 18; 8J x 20
    • 8. Fordæk størrelse

      195/65 R15 235/60 R18; 255/45 R20
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
5.9 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
5.3 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
benzin / el
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
DOHC
Kapacitet af brændstofstank
46 liter
Kapacitet af brændstofstank
56 liter
Ydeevne
Motorkraft
70 hk / 5600 o/m
Motorkraft
133 hk / 5000 o/m
Drejningsmoment
115 Nm / 4000 o/m
Drejningsmoment
195 Nm / 4300 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Firhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1229 cc
Slagvolumen
2359 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
73.4 mm
cylinderboring
88 mm
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
PHEV (Plug-in Hybrid Electric Vehicle)
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
72.6 mm
Stempelslag
97 mm
Kompression
10.5 mm
Kompression
11.7 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Andre specs
chassistype
Sedan
chassistype
Terrænkøretøj
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang og gear
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Skive
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Tromle
bagbremser
Ventilerede skiver
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Elektrisk styring
Dimensioner
Akselafstand
2525 mm
Akselafstand
2705 mm
Sporvidde, forhjul
1498 mm
Sporvidde, forhjul
1595 mm
Sporvidde, baghul
1495 mm
Sporvidde, baghul
1600 mm
Længde
4399 mm
Længde
4710 mm
Bredde
1735 mm
Bredde
1860 mm
Højde
1517 mm
Højde
1740 mm
døre
4
døre
5
egenvægt
1085 kg
egenvægt
2010 kg
Sæder
5
Sæder
5
Hjul og dæk
fælgstørrelse
R15
fælgstørrelse
7J x 18; 8J x 20
Fordæk størrelse
195/65 R15
Fordæk størrelse
235/60 R18; 255/45 R20
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!