Hvad er den bedste Chevrolet Aveo og Saab 9-7X?
-
5 grunde Chevrolet Aveo
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
7.7 l/100 km 15.7 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.8 l/100 km 11.8 l/100 km -
3. Kortere akselafstand
345 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2525 mm 2870 mm -
4. Mindre vægt
1055 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1085 kg 2140 kg -
5. Bedre kompression
0.5 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
10.5 mm 10 mm
-
-
12 grunde Saab 9-7X
-
1. Mere motorkraft
209 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
70 hk 279 hk -
2. Mere moment
258 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
115 Nm 373 Nm -
3. Mere motorkapacitet
2928 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1229 cc 4157 cc -
4. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 6 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
5.7 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
14.3 sek 8.6 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
5.4 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
13.6 sek 8.2 sek -
7. Større minimum bootkapacitet
625 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
502 liter 1127 liter -
8.
1069 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1539 kg 2608 kg -
9. Større cylinderboring
19.6 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
73.4 mm 93 mm -
10. Stempelslaget længere
29.4 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
72.6 mm 102 mm -
11. Større brændstoftankkapacitet
37 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
46 liter 83 liter -
12. Højere tophastighed
29 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
162 km 191 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1498 mm 1603 mm -
2. Sporvidde, baghul
1495 mm 1577 mm -
3. Længde
4399 mm 4922 mm -
4. Bredde
1735 mm 1915 mm -
5. Højde
1517 mm 1791 mm -
6. døre
4 5 -
7. Fordæk størrelse
195/65 R15 255/55 R18
-
7.7 l/100 km
15.7 l/100 km
4.8 l/100 km
11.8 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
46 liter
83 liter
70 hk / 5600 o/m
279 hk / 6000 o/m
115 Nm / 4000 o/m
373 Nm / 3600 o/m
14.3 sek
8.6 sek
13.6 sek
8.2 sek
Forhjulstræk
Firhjulstræk
162 km
191 km
1229 cc
4157 cc
4
6
Front, Tværgående
Front, Længdegående
73.4 mm
93 mm
Inline
Inline
72.6 mm
102 mm
10.5 mm
10 mm
4
4
Sedan
Terrænkøretøj
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Skive
Ventilerede skiver
Tromle
Skive
502 liter
1127 liter
2525 mm
2870 mm
1498 mm
1603 mm
1495 mm
1577 mm
4399 mm
4922 mm
1735 mm
1915 mm
1517 mm
1791 mm
1539 kg
2608 kg
4
5
1085 kg
2140 kg
5
5
R15
R18
195/65 R15
255/55 R18