• Autojen.com
  • |||
Forside / / Chevrolet Aveo og Suzuki Liana

Hvad er den bedste Chevrolet Aveo og Suzuki Liana?

Chevrolet Aveo
Suzuki Liana

  • 5 grunde Chevrolet Aveo

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      1.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      7.7 l/100 km 8.8 l/100 km

    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      4.8 l/100 km 5.8 l/100 km

    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      1.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      5.9 l/100 km 7 l/100 km

    • 4. Mindre vægt

      145 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1085 kg 1230 kg

    • 5. Bedre kompression

      0.8 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      10.5 mm 9.7 mm

  • 7 grunde Suzuki Liana

    • 1. Mere motorkraft

      37 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      70 hk 107 hk

    • 2. Mere moment

      29 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      115 Nm 144 Nm

    • 3. Mere motorkapacitet

      357 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1229 cc 1586 cc

    • 4. Kortere akselafstand

      45 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2525 mm 2480 mm

    • 5. Større cylinderboring

      4.6 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      73.4 mm 78 mm

    • 6. Stempelslaget længere

      10.4 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      72.6 mm 83 mm

    • 7. Højere tophastighed

      8 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      162 km 170 km

  • Andre årsager

    • 1. Længde

      4399 mm 4230 mm

    • 2. Bredde

      1735 mm 1690 mm

    • 3. Højde

      1517 mm 1550 mm

    • 4. døre

      4 5
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
7.7 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
8.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
4.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
5.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
5.9 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
7 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Europæiske udledningsnormer
Euro 5
Europæiske udledningsnormer
Euro 4
Ydeevne
Motorkraft
70 hk / 5600 o/m
Motorkraft
107 hk / 5500 o/m
Drejningsmoment
115 Nm / 4000 o/m
Drejningsmoment
144 Nm / 4000 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Tophastighed
162 km
Tophastighed
170 km
Motor og gear
Slagvolumen
1229 cc
Slagvolumen
1586 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
73.4 mm
cylinderboring
78 mm
Manuelt gear
5
Manuelt gear
5
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
72.6 mm
Stempelslag
83 mm
Kompression
10.5 mm
Kompression
9.7 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Andre specs
chassistype
Sedan
chassistype
Stationcar (estate)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
Dimensioner
Akselafstand
2525 mm
Akselafstand
2480 mm
Længde
4399 mm
Længde
4230 mm
Bredde
1735 mm
Bredde
1690 mm
Højde
1517 mm
Højde
1550 mm
døre
4
døre
5
egenvægt
1085 kg
egenvægt
1230 kg
Sæder
5
Sæder
5
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!