Hvad er den bedste Chevrolet Blazer og Audi RS4?
-
3 grunde Chevrolet Blazer
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
1.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
11.2 l/100 km 12.5 l/100 km -
2. Flere pladser
2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
7 5 -
3. Større brændstoftankkapacitet
15 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
73 liter 58 liter
-
-
11 grunde Audi RS 4
-
1. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
8.4 l/100 km 7.2 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
0.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
9.8 l/100 km 9.2 l/100 km -
3. Mere motorkraft
213 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
237 hk 450 hk -
4. Mere moment
250 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
350 Nm 600 Nm -
5. Mere motorkapacitet
896 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1998 cc 2894 cc -
6. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 6 -
7. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
4.9 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
9 sek 4.1 sek -
8. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
4.7 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
8.6 sek 3.9 sek -
9. Kortere akselafstand
37 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2863 mm 2826 mm -
10. Mindre vægt
135 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1880 kg 1745 kg -
11. Højere tophastighed
40 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
210 km 250 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1687 mm 1580 mm -
2. Sporvidde, baghul
1683 mm 1575 mm -
3. Længde
4999 mm 4782 mm -
4. Bredde
1953 mm 1866 mm -
5. Højde
1727 mm 1414 mm -
6.
9 8 -
7. Fordæk størrelse
235/65 R18; 235/55 R20 265/35 R18 98Y XL
-
11.2 l/100 km
12.5 l/100 km
8.4 l/100 km
7.2 l/100 km
9.8 l/100 km
9.2 l/100 km
Benzin
Benzin
Direkte indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
73 liter
58 liter
237 hk / 5000 o/m
450 hk / 5700 o/m
350 Nm / 1500 o/m
600 Nm / 1900 o/m
9 sek
4.1 sek
8.6 sek
3.9 sek
Forhjulstræk
Firhjulstræk
210 km
250 km
1998 cc
2894 cc
4
6
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Længdegående
Inline
V-motor
2863 mm
2826 mm
1687 mm
1580 mm
1683 mm
1575 mm
4999 mm
4782 mm
1953 mm
1866 mm
1727 mm
1414 mm
5
5
1880 kg
1745 kg
7
5
Terrænkøretøj
Stationcar (estate)
Styrestang og gear
Styrestang
Skive
Ventilerede skiver,
Skive
Ventilerede skiver,
Elektrisk styring
Elektrisk styring
235/65 R18; 235/55 R20
265/35 R18 98Y XL