Hvad er den bedste Chevrolet Blazer og Citroen ZX?

Chevrolet Blazer
Citroen ZX
  • 3 grunde Citroen ZX

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      2.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      9.8 l/100 km 7 l/100 km
    • 2. Kortere akselafstand

      323 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2863 mm 2540 mm
    • 3. Mindre vægt

      865 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1880 kg 1015 kg
  • 8 grunde Chevrolet Blazer

    • 1. Mere motorkraft

      162 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      237 hk 75 hk
    • 2. Mere moment

      239 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      350 Nm 111 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      638 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1998 cc 1360 cc
    • 4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      6.8 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      9 sek 15.8 sek
    • 5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      6.4 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      8.6 sek 15 sek
    • 6. Flere pladser

      2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      7 5
    • 7. Større brændstoftankkapacitet

      17 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      73 liter 56 liter
    • 8. Højere tophastighed

      45 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      210 km 165 km
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1687 mm 1422 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1683 mm 1415 mm
    • 3. Længde

      4999 mm 4260 mm
    • 4. Bredde

      1953 mm 1702 mm
    • 5. Højde

      1727 mm 1421 mm
    • 6. Fordæk størrelse

      235/65 R18; 235/55 R20 175/65 R14
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
9.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
7 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Singlepoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
73 liter
Kapacitet af brændstofstank
56 liter
Ydeevne
Motorkraft
237 hk / 5000 o/m
Motorkraft
75 hk / 5800 o/m
Drejningsmoment
350 Nm / 1500 o/m
Drejningsmoment
111 Nm / 3400 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
9 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
15.8 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
8.6 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
15 sek
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Tophastighed
210 km
Tophastighed
165 km
Motor og gear
Slagvolumen
1998 cc
Slagvolumen
1360 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Dimensioner
Akselafstand
2863 mm
Akselafstand
2540 mm
Sporvidde, forhjul
1687 mm
Sporvidde, forhjul
1422 mm
Sporvidde, baghul
1683 mm
Sporvidde, baghul
1415 mm
Længde
4999 mm
Længde
4260 mm
Bredde
1953 mm
Bredde
1702 mm
Højde
1727 mm
Højde
1421 mm
døre
5
døre
5
egenvægt
1880 kg
egenvægt
1015 kg
Sæder
7
Sæder
5
Andre specs
chassistype
Terrænkøretøj
chassistype
Stationcar (estate)
styretype
Styrestang og gear
styretype
Styrestang
forbremser
Skive
forbremser
Skive
bagbremser
Skive
bagbremser
Tromle
Hjul og dæk
Fordæk størrelse
235/65 R18; 235/55 R20
Fordæk størrelse
175/65 R14
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!