Hvad er den bedste Chevrolet Blazer og Fiat Idea?
-
5 grunde Fiat Idea
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
11.2 l/100 km 6.2 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
3.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
8.4 l/100 km 4.5 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
4.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
9.8 l/100 km 5.1 l/100 km -
4. Kortere akselafstand
353 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2863 mm 2510 mm -
5. Mindre vægt
680 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1880 kg 1200 kg
-
-
8 grunde Chevrolet Blazer
-
1. Mere motorkraft
167 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
237 hk 70 hk -
2. Mere moment
170 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
350 Nm 180 Nm -
3. Mere motorkapacitet
747 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1998 cc 1251 cc -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
6.4 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
9 sek 15.4 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
6 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
8.6 sek 14.6 sek -
6. Flere pladser
2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
7 5 -
7. Større brændstoftankkapacitet
26 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
73 liter 47 liter -
8. Højere tophastighed
51 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
210 km 159 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1687 mm 1435 mm -
2. Sporvidde, baghul
1683 mm 1425 mm -
3. Længde
4999 mm 3930 mm -
4. Bredde
1953 mm 1700 mm -
5. Højde
1727 mm 1660 mm -
6. Fordæk størrelse
235/65 R18; 235/55 R20 195/60 R15
-
11.2 l/100 km
6.2 l/100 km
8.4 l/100 km
4.5 l/100 km
9.8 l/100 km
5.1 l/100 km
Benzin
Diesel
Direkte indsprøjtning
Diesel Commonrail
73 liter
47 liter
237 hk / 5000 o/m
70 hk / 4000 o/m
350 Nm / 1500 o/m
180 Nm / 1750 o/m
9 sek
15.4 sek
8.6 sek
14.6 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
210 km
159 km
1998 cc
1251 cc
4
4
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
2863 mm
2510 mm
1687 mm
1435 mm
1683 mm
1425 mm
4999 mm
3930 mm
1953 mm
1700 mm
1727 mm
1660 mm
5
5
1880 kg
1200 kg
7
5
Terrænkøretøj
Minvan
Styrestang og gear
Styrestang
Skive
Skive
Skive
Tromle
Elektrisk styring
Elektrisk styring
235/65 R18; 235/55 R20
195/60 R15