Hvad er den bedste Chevrolet Blazer og Ford Taurus?

Chevrolet Blazer
Ford Taurus
  • 2 grunde Ford Taurus

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      2.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      9.8 l/100 km 7.1 l/100 km
    • 2. Mindre vægt

      173 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1880 kg 1707 kg
  • 9 grunde Chevrolet Blazer

    • 1. Mere motorkraft

      56 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      237 hk 181 hk
    • 2. Mere moment

      110 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      350 Nm 240 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      499 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1998 cc 1499 cc
    • 4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      1.6 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      9 sek 10.6 sek
    • 5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      1.5 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      8.6 sek 10.1 sek
    • 6. Kortere akselafstand

      86 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2863 mm 2949 mm
    • 7. Flere pladser

      2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      7 5
    • 8. Større brændstoftankkapacitet

      9 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      73 liter 64 liter
    • 9. Højere tophastighed

      2 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      210 km 208 km
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1687 mm 1608 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1683 mm 1618 mm
    • 3. Længde

      4999 mm 4996 mm
    • 4. Bredde

      1953 mm 1878 mm
    • 5. Højde

      1727 mm 1503 mm
    • 6. døre

      5 4
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
9.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
7.1 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Kapacitet af brændstofstank
73 liter
Kapacitet af brændstofstank
64 liter
Europæiske udledningsnormer
Kina VI B
Europæiske udledningsnormer
Kina V
Ydeevne
Motorkraft
237 hk / 5000 o/m
Motorkraft
181 hk / 6000 o/m
Drejningsmoment
350 Nm / 1500 o/m
Drejningsmoment
240 Nm / 1750 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
9 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
10.6 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
8.6 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
10.1 sek
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Tophastighed
210 km
Tophastighed
208 km
Motor og gear
Slagvolumen
1998 cc
Slagvolumen
1499 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Dimensioner
Akselafstand
2863 mm
Akselafstand
2949 mm
Sporvidde, forhjul
1687 mm
Sporvidde, forhjul
1608 mm
Sporvidde, baghul
1683 mm
Sporvidde, baghul
1618 mm
Længde
4999 mm
Længde
4996 mm
Bredde
1953 mm
Bredde
1878 mm
Højde
1727 mm
Højde
1503 mm
døre
5
døre
4
egenvægt
1880 kg
egenvægt
1707 kg
Sæder
7
Sæder
5
Andre specs
chassistype
Terrænkøretøj
chassistype
Sedan
Hjul og dæk
Fordæk størrelse
235/65 R18; 235/55 R20
Fordæk størrelse
235/55 R17
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!