Hvad er den bedste Chevrolet Blazer og Lexus CT?
-
5 grunde Lexus CT
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
6.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
11.2 l/100 km 4.7 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
4.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
8.4 l/100 km 4.1 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
5.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
9.8 l/100 km 4.4 l/100 km -
4. Kortere akselafstand
262 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2863 mm 2601 mm -
5. Mindre vægt
460 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1880 kg 1420 kg
-
-
8 grunde Chevrolet Blazer
-
1. Mere motorkraft
139 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
237 hk 98 hk -
2. Mere moment
208 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
350 Nm 142 Nm -
3. Mere motorkapacitet
200 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1998 cc 1798 cc -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
1.3 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
9 sek 10.3 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
1.2 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
8.6 sek 9.8 sek -
6. Flere pladser
2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
7 5 -
7. Større brændstoftankkapacitet
28 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
73 liter 45 liter -
8. Højere tophastighed
30 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
210 km 180 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1687 mm 1524 mm -
2. Sporvidde, baghul
1683 mm 1519 mm -
3. Længde
4999 mm 4351 mm -
4. Bredde
1953 mm 1765 mm -
5. Højde
1727 mm 1455 mm -
6.
9 0 -
7. Fordæk størrelse
235/65 R18; 235/55 R20 215/45 R17
-
11.2 l/100 km
4.7 l/100 km
8.4 l/100 km
4.1 l/100 km
9.8 l/100 km
4.4 l/100 km
Benzin
benzin / el
Direkte indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
73 liter
45 liter
237 hk / 5000 o/m
98 hk / 5200 o/m
350 Nm / 1500 o/m
142 Nm / 4000 o/m
9 sek
10.3 sek
8.6 sek
9.8 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
210 km
180 km
1998 cc
1798 cc
4
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Inline
Inline
2863 mm
2601 mm
1687 mm
1524 mm
1683 mm
1519 mm
4999 mm
4351 mm
1953 mm
1765 mm
1727 mm
1455 mm
5
5
1880 kg
1420 kg
7
5
Terrænkøretøj
Hatchback
Styrestang og gear
Styrestang
Skive
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Elektrisk styring
Elektrisk styring
235/65 R18; 235/55 R20
215/45 R17