• Autojen.com
  • |||
Forside / / Chevrolet Blazer og Lotus Elise

Hvad er den bedste Chevrolet Blazer og Lotus Elise?

Chevrolet Blazer
Lotus Elise

  • 4 grunde Chevrolet Blazer

    • 1. Mere moment

      100 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      350 Nm 250 Nm

    • 2. Mere motorkapacitet

      200 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1998 cc 1798 cc

    • 3. Flere pladser

      5 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      7 2

    • 4. Større brændstoftankkapacitet

      25 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      73 liter 48 liter

  • 8 grunde Lotus Elise

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      1.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      11.2 l/100 km 10.1 l/100 km

    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      2.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      8.4 l/100 km 6 l/100 km

    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      2.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      9.8 l/100 km 7.5 l/100 km

    • 4. Mere motorkraft

      9 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      237 hk 246 hk

    • 5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      4.7 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      9 sek 4.3 sek

    • 6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      4.5 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      8.6 sek 4.1 sek

    • 7. Mindre vægt

      963 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1880 kg 917 kg

    • 8. Højere tophastighed

      38 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      210 km 248 km

  • Andre årsager

    • 1. Længde

      4999 mm 3824 mm

    • 2. Bredde

      1953 mm 1719 mm

    • 3. Højde

      1727 mm 1117 mm

    • 4.

      9 6

    • 5. døre

      5 2

    • 6. Fordæk størrelse

      235/65 R18; 235/55 R20 Forhjulsdæk 1
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
11.2 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
10.1 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
8.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
6 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
9.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
7.5 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Kapacitet af brændstofstank
73 liter
Kapacitet af brændstofstank
48 liter
Ydeevne
Motorkraft
237 hk / 5000 o/m
Motorkraft
246 hk / 7200 o/m
Drejningsmoment
350 Nm / 1500 o/m
Drejningsmoment
250 Nm / 3500 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
9 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
4.3 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
8.6 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
4.1 sek
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Baghjulstræk
Tophastighed
210 km
Tophastighed
248 km
Motor og gear
Slagvolumen
1998 cc
Slagvolumen
1798 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Turboladet
Ja
Turboladet
Ja
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Miderst, Tværgående
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Dimensioner
Længde
4999 mm
Længde
3824 mm
Bredde
1953 mm
Bredde
1719 mm
Højde
1727 mm
Højde
1117 mm
døre
5
døre
2
egenvægt
1880 kg
egenvægt
917 kg
Sæder
7
Sæder
2
Andre specs
chassistype
Terrænkøretøj
chassistype
Roadster
styretype
Styrestang og gear
styretype
Styrestang
forbremser
Skive
forbremser
Ventilerede skiver,
bagbremser
Skive
bagbremser
Ventilerede skiver,
Hjul og dæk
Fordæk størrelse
235/65 R18; 235/55 R20
Fordæk størrelse
Forhjulsdæk 1
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!