• Autojen.com
  • |||
Forside / / Chevrolet Blazer og Nissan Murano

Hvad er den bedste Chevrolet Blazer og Nissan Murano?

Chevrolet Blazer
Nissan Murano

  • 5 grunde Chevrolet Blazer

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      0.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      11.2 l/100 km 11.8 l/100 km

    • 2. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      0.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      9.8 l/100 km 10.2 l/100 km

    • 3. Mere moment

      25 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      350 Nm 325 Nm

    • 4. Flere pladser

      2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      7 5

    • 5. Større brændstoftankkapacitet

      1 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      73 liter 72 liter

  • 5 grunde Nissan Murano

    • 1. Mere motorkraft

      23 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      237 hk 260 hk

    • 2. Mere motorkapacitet

      1500 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1998 cc 3498 cc

    • 3. Flere cylindre

      2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 6

    • 4. Kortere akselafstand

      39 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2863 mm 2824 mm

    • 5. Mindre vægt

      80 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1880 kg 1800 kg

  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1687 mm 1641 mm

    • 2. Sporvidde, baghul

      1683 mm 1641 mm

    • 3. Længde

      4999 mm 4897 mm

    • 4. Bredde

      1953 mm 1915 mm

    • 5. Højde

      1727 mm 1722 mm

    • 6.

      9 0
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
11.2 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
11.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
8.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
8.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
9.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
10.2 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
73 liter
Kapacitet af brændstofstank
72 liter
Ydeevne
Motorkraft
237 hk / 5000 o/m
Motorkraft
260 hk / 6000 o/m
Drejningsmoment
350 Nm / 1500 o/m
Drejningsmoment
325 Nm / 4400 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Firhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1998 cc
Slagvolumen
3498 cc
Cylindre
4
Cylindre
6
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
V-motor
Dimensioner
Akselafstand
2863 mm
Akselafstand
2824 mm
Sporvidde, forhjul
1687 mm
Sporvidde, forhjul
1641 mm
Sporvidde, baghul
1683 mm
Sporvidde, baghul
1641 mm
Længde
4999 mm
Længde
4897 mm
Bredde
1953 mm
Bredde
1915 mm
Højde
1727 mm
Højde
1722 mm
døre
5
døre
5
egenvægt
1880 kg
egenvægt
1800 kg
Sæder
7
Sæder
5
Andre specs
chassistype
Terrænkøretøj
chassistype
SUV
styretype
Styrestang og gear
styretype
Styrestang
forbremser
Skive
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Ventilerede skiver
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Elektrisk styring
Hjul og dæk
Fordæk størrelse
235/65 R18; 235/55 R20
Fordæk størrelse
235/65 R18; 235/55 R
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!