• Autojen.com
  • |||
Forside / / Chevrolet Camaro og Mercedes-Benz R-Class

Hvad er den bedste Chevrolet Camaro og Mercedes-Benz R-Class?

Chevrolet Camaro
Mercedes-Benz R-class

  • 4 grunde Chevrolet Camaro

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      0.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      10.6 l/100 km 11 l/100 km

    • 2. Mere motorkraft

      65 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      275 hk 210 hk

    • 3. Kortere akselafstand

      169 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2811 mm 2980 mm

    • 4. Mindre vægt

      748 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1512 kg 2260 kg

  • 7 grunde Mercedes-Benz R-class

    • 1. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      0.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      7.5 l/100 km 6.9 l/100 km

    • 2. Mere moment

      140 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      400 Nm 540 Nm

    • 3. Mere motorkapacitet

      989 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1998 cc 2987 cc

    • 4. Flere cylindre

      2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 6

    • 5. Større minimum bootkapacitet

      376 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      257 liter 633 liter

    • 6. Flere pladser

      1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      4 5

    • 7. Større brændstoftankkapacitet

      8 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      72 liter 80 liter

  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1588 mm 1661 mm

    • 2. Sporvidde, baghul

      1618 mm 1651 mm

    • 3. Længde

      4784 mm 4922 mm

    • 4. Bredde

      1897 mm 1922 mm

    • 5. Højde

      1348 mm 1674 mm

    • 6.

      8 7

    • 7. døre

      2 5

    • 8. Fordæk størrelse

      245/50 R18; 245/40 R 235/65 R17
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
10.6 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
11 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
7.5 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
6.9 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Diesel Commonrail
Kapacitet af brændstofstank
72 liter
Kapacitet af brændstofstank
80 liter
Ydeevne
Motorkraft
275 hk / 5600 o/m
Motorkraft
210 hk / 3400 o/m
Drejningsmoment
400 Nm / 3000 o/m
Drejningsmoment
540 Nm / 1600 o/m
drivhjul
Baghjulstræk
drivhjul
Firhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1998 cc
Slagvolumen
2987 cc
Cylindre
4
Cylindre
6
Turboladet
Ja
Turboladet
Ja
Motorplacering
Front, Længdegående
Motorplacering
Front, Længdegående
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
V-motor
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Andre specs
chassistype
Coupé
chassistype
Stationcar (estate)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Skive
bagbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
257 liter
Mindste bagagerumskapacitet
633 liter
Akselafstand
2811 mm
Akselafstand
2980 mm
Sporvidde, forhjul
1588 mm
Sporvidde, forhjul
1661 mm
Sporvidde, baghul
1618 mm
Sporvidde, baghul
1651 mm
Længde
4784 mm
Længde
4922 mm
Bredde
1897 mm
Bredde
1922 mm
Højde
1348 mm
Højde
1674 mm
døre
2
døre
5
egenvægt
1512 kg
egenvægt
2260 kg
Sæder
4
Sæder
5-7
Hjul og dæk
fælgstørrelse
R18; R20
fælgstørrelse
R17
Fordæk størrelse
245/50 R18; 245/40 R
Fordæk størrelse
235/65 R17
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!