Hvad er den bedste Chevrolet Captiva og Citroen Berlingo?
-
6 grunde Citroen Berlingo
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
1.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
8.2 l/100 km 6.3 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
5.4 l/100 km 5 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
1.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
6.9 l/100 km 5.5 l/100 km -
4. Større minimum bootkapacitet
322 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
275 liter 597 liter -
5. Mindre vægt
224 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1580 kg 1356 kg -
6. Større brændstoftankkapacitet
8 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
52 liter 60 liter
-
-
7 grunde Chevrolet Captiva
-
1. Mere motorkraft
34 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
144 hk 110 hk -
2. Mere moment
44 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
249 Nm 205 Nm -
3. Mere motorkapacitet
252 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1451 cc 1199 cc -
4. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 3 -
5. Kortere akselafstand
35 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2750 mm 2785 mm -
6.
120 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2160 kg 2040 kg -
7. Flere pladser
2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
7 5
-
-
Andre årsager
-
1. Længde
4715 mm 4403 mm -
2. Bredde
1835 mm 1848 mm -
3. Højde
1750 mm 1844 mm -
4. fælgstørrelse
18 R16; R17
-
8.2 l/100 km
6.3 l/100 km
5.4 l/100 km
5 l/100 km
6.9 l/100 km
5.5 l/100 km
Benzin
Benzin
VVT
Direkte indsprøjtning
52 liter
60 liter
144 hk / 5200 o/m
110 hk / 5500 o/m
249 Nm / 1600 o/m
205 Nm / 1750 o/m
Forhjulstræk
Forhjulstræk
1451 cc
1199 cc
4
3
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
4
4
275 liter
597 liter
2750 mm
2785 mm
4715 mm
4403 mm
1835 mm
1848 mm
1750 mm
1844 mm
2160 kg
2040 kg
5
5
1580 kg
1356 kg
7
5
Terrænkøretøj
Minvan
Styrestang og gear
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Skive
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Elektrisk styring
Elektrisk styring
18
R16; R17