Hvad er den bedste Chevrolet Captiva og Citroen Xantia?

Chevrolet Captiva
Citroen Xantia
  • 4 grunde Chevrolet Captiva

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      8.2 l/100 km 17.2 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      5.4 l/100 km 8.4 l/100 km
    • 3.

      210 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      2160 kg 1950 kg
    • 4. Flere pladser

      2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      7 5
  • 8 grunde Citroen Xantia

    • 1. Mere motorkraft

      46 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      144 hk 190 hk
    • 2. Mere moment

      18 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      249 Nm 267 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      1495 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1451 cc 2946 cc
    • 4. Flere cylindre

      2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 6
    • 5. Større minimum bootkapacitet

      160 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      275 liter 435 liter
    • 6. Kortere akselafstand

      10 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2750 mm 2740 mm
    • 7. Mindre vægt

      110 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1580 kg 1470 kg
    • 8. Større brændstoftankkapacitet

      13 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      52 liter 65 liter
  • Andre årsager

    • 1. Længde

      4715 mm 4524 mm
    • 2. Bredde

      1835 mm 1755 mm
    • 3. Højde

      1750 mm 1410 mm
    • 4.

      0 4
    • 5. fælgstørrelse

      18 R15
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
8.2 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
17.2 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
5.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
8.4 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
VVT
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
52 liter
Kapacitet af brændstofstank
65 liter
Ydeevne
Motorkraft
144 hk / 5200 o/m
Motorkraft
190 hk / 5500 o/m
Drejningsmoment
249 Nm / 1600 o/m
Drejningsmoment
267 Nm / 4000 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1451 cc
Slagvolumen
2946 cc
Cylindre
4
Cylindre
6
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
V-motor
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
275 liter
Mindste bagagerumskapacitet
435 liter
Akselafstand
2750 mm
Akselafstand
2740 mm
Længde
4715 mm
Længde
4524 mm
Bredde
1835 mm
Bredde
1755 mm
Højde
1750 mm
Højde
1410 mm
Vægt
2160 kg
Vægt
1950 kg
døre
5
døre
5
egenvægt
1580 kg
egenvægt
1470 kg
Sæder
7
Sæder
5
Andre specs
chassistype
Terrænkøretøj
chassistype
Hatchback
styretype
Styrestang og gear
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Skive
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Skive
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Hydraulisk Styring
Hjul og dæk
fælgstørrelse
18
fælgstørrelse
R15
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!