• Autojen.com
  • |||
Forside / / Chevrolet Captiva og Hyundai Trajet

Hvad er den bedste Chevrolet Captiva og Hyundai Trajet?

Chevrolet Captiva
Hyundai Trajet

  • 4 grunde Hyundai Trajet

    • 1. Mere motorkapacitet

      540 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1451 cc 1991 cc

    • 2. Større minimum bootkapacitet

      29 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      275 liter 304 liter

    • 3.

      350 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      2160 kg 2510 kg

    • 4. Større brændstoftankkapacitet

      13 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      52 liter 65 liter

  • 7 grunde Chevrolet Captiva

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      1.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      8.2 l/100 km 9.3 l/100 km

    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      0.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      5.4 l/100 km 6 l/100 km

    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      0.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      6.9 l/100 km 7.2 l/100 km

    • 4. Mere motorkraft

      31 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      144 hk 113 hk

    • 5. Mere moment

      14 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      249 Nm 235 Nm

    • 6. Kortere akselafstand

      80 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2750 mm 2830 mm

    • 7. Mindre vægt

      301 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1580 kg 1881 kg

  • Andre årsager

    • 1. Længde

      4715 mm 4695 mm

    • 2. Bredde

      1835 mm 1840 mm

    • 3. Højde

      1750 mm 1710 mm

    • 4.

      0 4

    • 5. fælgstørrelse

      18 R15
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
8.2 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
9.3 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
5.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
6 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
6.9 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
7.2 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftilførsel
VVT
Brændstoftilførsel
Diesel Commonrail
Kapacitet af brændstofstank
52 liter
Kapacitet af brændstofstank
65 liter
Ydeevne
Motorkraft
144 hk / 5200 o/m
Motorkraft
113 hk / 4000 o/m
Drejningsmoment
249 Nm / 1600 o/m
Drejningsmoment
235 Nm / 1800 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1451 cc
Slagvolumen
1991 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Turboladet
Ja
Turboladet
Ja
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
275 liter
Mindste bagagerumskapacitet
304 liter
Akselafstand
2750 mm
Akselafstand
2830 mm
Længde
4715 mm
Længde
4695 mm
Bredde
1835 mm
Bredde
1840 mm
Højde
1750 mm
Højde
1710 mm
Vægt
2160 kg
Vægt
2510 kg
døre
5
døre
5
egenvægt
1580 kg
egenvægt
1881 kg
Sæder
7
Sæder
7
Andre specs
chassistype
Terrænkøretøj
chassistype
Minvan
styretype
Styrestang og gear
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Skive
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Ventilerede skiver
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Hydraulisk Styring
Hjul og dæk
fælgstørrelse
18
fælgstørrelse
R15
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!