• Autojen.com
  • |||
Forside / / Chevrolet Captiva og Kia Cerato

Hvad er den bedste Chevrolet Captiva og Kia Cerato?

Chevrolet Captiva
Kia Cerato (Forte)

  • 5 grunde Kia Cerato (Forte)

    • 1. Mere motorkraft

      8 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      144 hk 152 hk

    • 2. Mere motorkapacitet

      548 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1451 cc 1999 cc

    • 3. Større minimum bootkapacitet

      227 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      275 liter 502 liter

    • 4. Kortere akselafstand

      50 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2750 mm 2700 mm

    • 5. Mindre vægt

      285 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1580 kg 1295 kg

  • 6 grunde Chevrolet Captiva

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      2.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      8.2 l/100 km 10.5 l/100 km

    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      0.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      5.4 l/100 km 5.9 l/100 km

    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      0.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      6.9 l/100 km 7.6 l/100 km

    • 4. Mere moment

      57 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      249 Nm 192 Nm

    • 5. Flere pladser

      2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      7 5

    • 6. Større brændstoftankkapacitet

      2 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      52 liter 50 liter

  • Andre årsager

    • 1. Længde

      4715 mm 4640 mm

    • 2. Bredde

      1835 mm 1800 mm

    • 3. Højde

      1750 mm 1440 mm

    • 4. døre

      5 4

    • 5. fælgstørrelse

      18 R16; R17
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
8.2 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
10.5 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
5.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
5.9 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
6.9 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
7.6 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
VVT
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
52 liter
Kapacitet af brændstofstank
50 liter
Ydeevne
Motorkraft
144 hk / 5200 o/m
Motorkraft
152 hk / 6200 o/m
Drejningsmoment
249 Nm / 1600 o/m
Drejningsmoment
192 Nm / 4000 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1451 cc
Slagvolumen
1999 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
275 liter
Mindste bagagerumskapacitet
502 liter
Akselafstand
2750 mm
Akselafstand
2700 mm
Længde
4715 mm
Længde
4640 mm
Bredde
1835 mm
Bredde
1800 mm
Højde
1750 mm
Højde
1440 mm
døre
5
døre
4
egenvægt
1580 kg
egenvægt
1295 kg
Sæder
7
Sæder
5
Andre specs
chassistype
Terrænkøretøj
chassistype
Sedan
styretype
Styrestang og gear
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Skive
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Skive
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Elektrisk styring
Hjul og dæk
fælgstørrelse
18
fælgstørrelse
R16; R17
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!