Hvad er den bedste Chevrolet Captiva og Mazda 3?

Chevrolet Captiva
Mazda 3
  • 5 grunde Chevrolet Captiva

    • 1. Mere motorkraft

      22 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      144 hk 122 hk
    • 2. Mere moment

      36 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      249 Nm 213 Nm
    • 3.

      291 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      2160 kg 1869 kg
    • 4. Flere pladser

      2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      7 5
    • 5. Større brændstoftankkapacitet

      1 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      52 liter 51 liter
  • 7 grunde Mazda 3

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      1.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      8.2 l/100 km 6.4 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      1.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      5.4 l/100 km 4.3 l/100 km
    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      1.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      6.9 l/100 km 5.1 l/100 km
    • 4. Mere motorkapacitet

      547 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1451 cc 1998 cc
    • 5. Større minimum bootkapacitet

      175 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      275 liter 450 liter
    • 6. Kortere akselafstand

      25 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2750 mm 2725 mm
    • 7. Mindre vægt

      222 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1580 kg 1358 kg
  • Andre årsager

    • 1. Længde

      4715 mm 4660 mm
    • 2. Bredde

      1835 mm 1795 mm
    • 3. Højde

      1750 mm 1440 mm
    • 4. døre

      5 4
    • 5. fælgstørrelse

      18 R16; R18
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
8.2 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
6.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
5.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
4.3 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
6.9 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
5.1 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
VVT
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
52 liter
Kapacitet af brændstofstank
51 liter
Ydeevne
Motorkraft
144 hk / 5200 o/m
Motorkraft
122 hk / 6000 o/m
Drejningsmoment
249 Nm / 1600 o/m
Drejningsmoment
213 Nm / 4000 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1451 cc
Slagvolumen
1998 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
275 liter
Mindste bagagerumskapacitet
450 liter
Akselafstand
2750 mm
Akselafstand
2725 mm
Længde
4715 mm
Længde
4660 mm
Bredde
1835 mm
Bredde
1795 mm
Højde
1750 mm
Højde
1440 mm
Vægt
2160 kg
Vægt
1869 kg
døre
5
døre
4
egenvægt
1580 kg
egenvægt
1358 kg
Sæder
7
Sæder
5
Andre specs
chassistype
Terrænkøretøj
chassistype
Sedan
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
Hjul og dæk
fælgstørrelse
18
fælgstørrelse
R16; R18
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!