• Autojen.com
  • |||
Forside / / Chevrolet Captiva og Mercedes-Benz CLA-Class

Hvad er den bedste Chevrolet Captiva og Mercedes-Benz CLA-Class?

Chevrolet Captiva
Mercedes-Benz CLA

  • 6 grunde Mercedes-Benz CLA

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      0.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      8.2 l/100 km 7.4 l/100 km

    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      1.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      5.4 l/100 km 4.3 l/100 km

    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      1.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      6.9 l/100 km 5.5 l/100 km

    • 4. Større minimum bootkapacitet

      185 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      275 liter 460 liter

    • 5. Kortere akselafstand

      21 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2750 mm 2729 mm

    • 6. Mindre vægt

      260 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1580 kg 1320 kg

  • 6 grunde Chevrolet Captiva

    • 1. Mere motorkraft

      8 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      144 hk 136 hk

    • 2. Mere moment

      49 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      249 Nm 200 Nm

    • 3. Mere motorkapacitet

      119 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1451 cc 1332 cc

    • 4.

      230 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      2160 kg 1930 kg

    • 5. Flere pladser

      2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      7 5

    • 6. Større brændstoftankkapacitet

      9 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      52 liter 43 liter

  • Andre årsager

    • 1. Længde

      4715 mm 4688 mm

    • 2. Bredde

      1835 mm 1830 mm

    • 3. Højde

      1750 mm 1439 mm

    • 4. døre

      5 4

    • 5. fælgstørrelse

      18 6.5J x 16; 6.5J x 17
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
8.2 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
7.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
5.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
4.3 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
6.9 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
5.5 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
VVT
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
52 liter
Kapacitet af brændstofstank
43 liter
Ydeevne
Motorkraft
144 hk / 5200 o/m
Motorkraft
136 hk / 5200 o/m
Drejningsmoment
249 Nm / 1600 o/m
Drejningsmoment
200 Nm / 1460 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1451 cc
Slagvolumen
1332 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Turboladet
Ja
Turboladet
Ja
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
275 liter
Mindste bagagerumskapacitet
460 liter
Akselafstand
2750 mm
Akselafstand
2729 mm
Længde
4715 mm
Længde
4688 mm
Bredde
1835 mm
Bredde
1830 mm
Højde
1750 mm
Højde
1439 mm
Vægt
2160 kg
Vægt
1930 kg
døre
5
døre
4
egenvægt
1580 kg
egenvægt
1320 kg
Sæder
7
Sæder
5
Andre specs
chassistype
Terrænkøretøj
chassistype
Coupé
styretype
Styrestang og gear
styretype
Styrestang
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Elektrisk styring
Hjul og dæk
fælgstørrelse
18
fælgstørrelse
6.5J x 16; 6.5J x 17
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!