Hvad er den bedste Chevrolet Corvette og Volvo 940?
-
7 grunde Volvo 940
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
1.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
14.7 l/100 km 13.4 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
2.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
9.8 l/100 km 7.3 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
2.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
12.4 l/100 km 9.7 l/100 km -
4. Større minimum bootkapacitet
635 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
357 liter 992 liter -
5. Mindre vægt
176 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1561 kg 1385 kg -
6. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
2 5 -
7. Større brændstoftankkapacitet
5 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
70 liter 75 liter
-
-
9 grunde Chevrolet Corvette
-
1. Mere motorkraft
559 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
670 hk 111 hk -
2. Mere moment
465 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
623 Nm 158 Nm -
3. Mere motorkapacitet
3477 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
5463 cc 1986 cc -
4. Flere cylindre
4 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
8 4 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
9.3 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
2.6 sek 11.9 sek -
6. Kortere akselafstand
48 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2722 mm 2770 mm -
7. Større cylinderboring
15.35 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
104.25 mm 88.9 mm -
8. Bedre kompression
2 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
12 mm 10 mm -
9. Flere ventiler pr. cylinder
2 Jo flere ventiler, jo bedre brændstofforbrænding. Dette giver mere kraft, større omdrejningsmoment og større motoreffektivitet.
4 2
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1685 mm 1470 mm -
2. Sporvidde, baghul
1678 mm 1460 mm -
3. Længde
4688 mm 4840 mm -
4. Bredde
2025 mm 1750 mm -
5. Højde
1235 mm 1435 mm -
6. døre
2 5 -
7. Fordæk størrelse
Forhjulsdæk: 275/30 R20 Baghjul: 345/25 R21 195/65 R15
-
14.7 l/100 km
13.4 l/100 km
9.8 l/100 km
7.3 l/100 km
12.4 l/100 km
9.7 l/100 km
Benzin
Benzin
Direkte indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
70 liter
75 liter
670 hk / 8400 o/m
111 hk / 5700 o/m
623 Nm / 6300 o/m
158 Nm / 2800 o/m
2.6 sek
11.9 sek
Baghjulstræk
Baghjulstræk
5463 cc
1986 cc
8
4
Miderst, Længdegående
Front, Længdegående
104.25 mm
88.9 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
OHC
V-motor
Inline
80 mm
80 mm
12 mm
10 mm
4
2
357 liter
992 liter
2722 mm
2770 mm
1685 mm
1470 mm
1678 mm
1460 mm
4688 mm
4840 mm
2025 mm
1750 mm
1235 mm
1435 mm
2
5
1561 kg
1385 kg
2
5
Cabriolet
Stationcar (estate)
Ventilerede skiver,
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver,
Skive
Elektrisk styring
Hydraulisk Styring
Forhjulsdæk: 275/30 R20 Baghjul: 345/25 R21
195/65 R15