Hvad er den bedste Chevrolet Cruze og Chrysler Grand Voyager?

Chevrolet Cruze
Chrysler Grand Voyager
  • 5 grunde Chevrolet Cruze

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      3.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      8.1 l/100 km 11.8 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      0.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      6.2 l/100 km 7.1 l/100 km
    • 3. Større minimum bootkapacitet

      5 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      643 liter 638 liter
    • 4. Kortere akselafstand

      378 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2700 mm 3078 mm
    • 5. Mindre vægt

      777 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1323 kg 2100 kg
  • 6 grunde Chrysler Grand Voyager

    • 1. Mere motorkraft

      10 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      153 hk 163 hk
    • 2. Mere moment

      121 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      239 Nm 360 Nm
    • 3.

      0.2 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.

      11.8 12
    • 4. Mere maksimal bagagerumsplads

      1960 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.

      1336 liter 3296 liter
    • 5. Flere pladser

      2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 7
    • 6. Større brændstoftankkapacitet

      23.1 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      51.9 liter 75 liter
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1528 mm 1651 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1552 mm 1645 mm
    • 3. Længde

      4453 mm 5143 mm
    • 4. Bredde

      1791 mm 1954 mm
    • 5. Højde

      1465 mm 1750 mm
    • 6. Fordæk størrelse

      195/65 R15; 215/60 R 225/65 R16; 225/65 R
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
8.1 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
11.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
6.2 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
7.1 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Diesel Commonrail
Kapacitet af brændstofstank
51.9 liter
Kapacitet af brændstofstank
75 liter
Ydeevne
Motorkraft
153 hk / 5600 o/m
Motorkraft
163 hk / 3800 o/m
Drejningsmoment
239 Nm / 2000 o/m
Drejningsmoment
360 Nm / 1600 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Cylindre
4
Cylindre
4
Turboladet
Ja
Turboladet
Ja
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Andre specs
Venderadius
11.8 m
Venderadius
12 m
chassistype
Hatchback
chassistype
Minvan
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
643 liter
Mindste bagagerumskapacitet
638 liter
Maksimalt bagaerumsplads
1336 liter
Maksimalt bagaerumsplads
3296 liter
Akselafstand
2700 mm
Akselafstand
3078 mm
Sporvidde, forhjul
1528 mm
Sporvidde, forhjul
1651 mm
Sporvidde, baghul
1552 mm
Sporvidde, baghul
1645 mm
Længde
4453 mm
Længde
5143 mm
Bredde
1791 mm
Bredde
1954 mm
Højde
1465 mm
Højde
1750 mm
døre
5
døre
5
egenvægt
1323 kg
egenvægt
2100 kg
Sæder
5
Sæder
7
Hjul og dæk
fælgstørrelse
R15; R16
fælgstørrelse
R16; R17
Fordæk størrelse
195/65 R15; 215/60 R
Fordæk størrelse
225/65 R16; 225/65 R
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!