Hvad er den bedste Chevrolet Epica og Chevrolet Alero?
-
8 grunde Chevrolet Alero
-
1. Mere moment
4 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
195 Nm 199 Nm -
2. Mere motorkapacitet
399 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1993 cc 2392 cc -
3. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
1.2 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
11.8 sek 10.6 sek -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
1.1 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
11.2 sek 10.1 sek -
5. Større cylinderboring
15 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
75 mm 90 mm -
6. Mindre vægt
100 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1500 kg 1400 kg -
7. Stempelslaget længere
18.8 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
75.2 mm 94 mm -
8. Højere tophastighed
2 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
199 km 201 km
-
-
9 grunde Chevrolet Epica
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
0.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
12.4 l/100 km 12.7 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.8 l/100 km 7.3 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
0.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
8.9 l/100 km 9.5 l/100 km -
4. Mere motorkraft
2 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
143 hk 141 hk -
5. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
6 4 -
6. Kortere akselafstand
20 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2700 mm 2720 mm -
7.
130 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1985 kg 1855 kg -
8. Bedre kompression
0.2 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
9.9 mm 9.7 mm -
9. Større brændstoftankkapacitet
9 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
65 liter 56 liter
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1550 mm 1500 mm -
2. Sporvidde, baghul
1545 mm 1500 mm -
3. Længde
4804 mm 4740 mm -
4. Bredde
1807 mm 1780 mm -
5. Højde
1449 mm 1400 mm -
6.
5 4 -
7. fælgstørrelse
6J X 16 R15 -
8. Fordæk størrelse
205/60 R16 215/60 R15
-
12.4 l/100 km
12.7 l/100 km
6.8 l/100 km
7.3 l/100 km
8.9 l/100 km
9.5 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
65 liter
56 liter
143 hk / 6300 o/m
141 hk / 5800 o/m
195 Nm / 4600 o/m
199 Nm / 4200 o/m
11.8 sek
10.6 sek
11.2 sek
10.1 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
199 km
201 km
1993 cc
2392 cc
6
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
75 mm
90 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
DOHC
Inline
Inline
75.2 mm
94 mm
9.9 mm
9.7 mm
4
4
435 liter
435 liter
2700 mm
2720 mm
1550 mm
1500 mm
1545 mm
1500 mm
4804 mm
4740 mm
1807 mm
1780 mm
1449 mm
1400 mm
1985 kg
1855 kg
4
4
1500 kg
1400 kg
5
5
Sedan
Sedan
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
6J X 16
R15
205/60 R16
215/60 R15