Hvad er den bedste Chevrolet Epica og Chrysler Grand Voyager?
-
7 grunde Chevrolet Epica
-
1. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.8 l/100 km 7.1 l/100 km -
2. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
6 4 -
3. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
1 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
11.8 sek 12.8 sek -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
1 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
11.2 sek 12.2 sek -
5. Kortere akselafstand
378 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2700 mm 3078 mm -
6. Mindre vægt
600 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1500 kg 2100 kg -
7. Højere tophastighed
14 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
199 km 185 km
-
-
9 grunde Chrysler Grand Voyager
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
0.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
12.4 l/100 km 11.8 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
0.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
8.9 l/100 km 8.8 l/100 km -
3. Mere motorkraft
20 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
143 hk 163 hk -
4. Mere moment
165 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
195 Nm 360 Nm -
5. Mere motorkapacitet
784 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1993 cc 2777 cc -
6. Større minimum bootkapacitet
203 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
435 liter 638 liter -
7.
790 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1985 kg 2775 kg -
8. Flere pladser
2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 7 -
9. Større brændstoftankkapacitet
10 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
65 liter 75 liter
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1550 mm 1651 mm -
2. Sporvidde, baghul
1545 mm 1645 mm -
3. Længde
4804 mm 5143 mm -
4. Bredde
1807 mm 1954 mm -
5. Højde
1449 mm 1750 mm -
6.
5 6 -
7. døre
4 5 -
8. fælgstørrelse
6J X 16 R16; R17 -
9. Fordæk størrelse
205/60 R16 225/65 R16; 225/65 R
-
12.4 l/100 km
11.8 l/100 km
6.8 l/100 km
7.1 l/100 km
8.9 l/100 km
8.8 l/100 km
Benzin
Diesel
Multipoint indsprøjtning
Diesel Commonrail
65 liter
75 liter
143 hk / 6300 o/m
163 hk / 3800 o/m
195 Nm / 4600 o/m
360 Nm / 1600 o/m
11.8 sek
12.8 sek
11.2 sek
12.2 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
199 km
185 km
1993 cc
2777 cc
6
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
435 liter
638 liter
2700 mm
3078 mm
1550 mm
1651 mm
1545 mm
1645 mm
4804 mm
5143 mm
1807 mm
1954 mm
1449 mm
1750 mm
1985 kg
2775 kg
4
5
1500 kg
2100 kg
5
7
Sedan
Minvan
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
6J X 16
R16; R17
205/60 R16
225/65 R16; 225/65 R