Hvad er den bedste Chevrolet Epica og Citroen Berlingo?
-
6 grunde Chevrolet Epica
-
1. Mere motorkraft
33 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
143 hk 110 hk -
2. Mere motorkapacitet
794 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1993 cc 1199 cc -
3. Flere cylindre
3 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
6 3 -
4. Kortere akselafstand
85 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2700 mm 2785 mm -
5. Større brændstoftankkapacitet
5 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
65 liter 60 liter -
6. Højere tophastighed
24 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
199 km 175 km
-
-
9 grunde Citroen Berlingo
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
6.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
12.4 l/100 km 6.3 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.8 l/100 km 5 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
3.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
8.9 l/100 km 5.5 l/100 km -
4. Mere moment
10 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
195 Nm 205 Nm -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
0.3 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
11.8 sek 11.5 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
0.3 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
11.2 sek 10.9 sek -
7. Større minimum bootkapacitet
162 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
435 liter 597 liter -
8.
55 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1985 kg 2040 kg -
9. Mindre vægt
144 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1500 kg 1356 kg
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1550 mm 1553 mm -
2. Sporvidde, baghul
1545 mm 1567 mm -
3. Længde
4804 mm 4403 mm -
4. Bredde
1807 mm 1848 mm -
5. Højde
1449 mm 1844 mm -
6. døre
4 5 -
7. fælgstørrelse
6J X 16 R16; R17
-
12.4 l/100 km
6.3 l/100 km
6.8 l/100 km
5 l/100 km
8.9 l/100 km
5.5 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
65 liter
60 liter
143 hk / 6300 o/m
110 hk / 5500 o/m
195 Nm / 4600 o/m
205 Nm / 1750 o/m
11.8 sek
11.5 sek
11.2 sek
10.9 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
199 km
175 km
1993 cc
1199 cc
6
3
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
4
4
435 liter
597 liter
2700 mm
2785 mm
1550 mm
1553 mm
1545 mm
1567 mm
4804 mm
4403 mm
1807 mm
1848 mm
1449 mm
1844 mm
1985 kg
2040 kg
4
5
1500 kg
1356 kg
5
5
Sedan
Minvan
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
6J X 16
R16; R17
205/60 R16
205/60 R16; 205/55 R