Hvad er den bedste Chevrolet Epica og Honda HR-V?
-
7 grunde Chevrolet Epica
-
1. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.8 l/100 km 7.6 l/100 km -
2. Mere motorkraft
2 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
143 hk 141 hk -
3. Mere moment
23 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
195 Nm 172 Nm -
4. Mere motorkapacitet
194 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1993 cc 1799 cc -
5. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
6 4 -
6. Større brændstoftankkapacitet
15 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
65 liter 50 liter -
7. Højere tophastighed
7 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
199 km 192 km
-
-
10 grunde Honda HR-V
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
3.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
12.4 l/100 km 8.7 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
0.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
8.9 l/100 km 8.1 l/100 km -
3. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
2 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
11.8 sek 9.8 sek -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
1.7 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
11.2 sek 9.5 sek -
5. Større minimum bootkapacitet
222 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
435 liter 657 liter -
6. Kortere akselafstand
89 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2700 mm 2611 mm -
7. Større cylinderboring
6 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
75 mm 81 mm -
8. Mindre vægt
109 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1500 kg 1391 kg -
9. Stempelslaget længere
12.1 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
75.2 mm 87.3 mm -
10. Bedre kompression
0.1 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
9.9 mm 10 mm
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1550 mm 1534 mm -
2. Sporvidde, baghul
1545 mm 1539 mm -
3. Længde
4804 mm 4328 mm -
4. Bredde
1807 mm 1773 mm -
5. Højde
1449 mm 1605 mm -
6.
5 0 -
7. døre
4 5 -
8. fælgstørrelse
6J X 16 17 -
9. Fordæk størrelse
205/60 R16 215/55 R17
-
12.4 l/100 km
8.7 l/100 km
6.8 l/100 km
7.6 l/100 km
8.9 l/100 km
8.1 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
65 liter
50 liter
143 hk / 6300 o/m
141 hk / 6500 o/m
195 Nm / 4600 o/m
172 Nm / 4300 o/m
11.8 sek
9.8 sek
11.2 sek
9.5 sek
Forhjulstræk
Firhjulstræk
199 km
192 km
1993 cc
1799 cc
6
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
75 mm
81 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
SOHC i-VTEC
Inline
Inline
75.2 mm
87.3 mm
9.9 mm
10 mm
4
4
435 liter
657 liter
2700 mm
2611 mm
1550 mm
1534 mm
1545 mm
1539 mm
4804 mm
4328 mm
1807 mm
1773 mm
1449 mm
1605 mm
4
5
1500 kg
1391 kg
5
5
Sedan
Terrænkøretøj
Styrestang
Styrestang og gear
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver,
Skive
Skive, 281.94 mm
6J X 16
17
205/60 R16
215/55 R17