Hvad er den bedste Chevrolet Epica og Lotus Esprit?
-
9 grunde Chevrolet Epica
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
6.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
12.4 l/100 km 19 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.8 l/100 km 8 l/100 km -
3. Mere motorkapacitet
20 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1993 cc 1973 cc -
4. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
6 4 -
5. Større minimum bootkapacitet
235 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
435 liter 200 liter -
6.
395 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1985 kg 1590 kg -
7. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 2 -
8. Stempelslaget længere
6 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
75.2 mm 69.2 mm -
9. Bedre kompression
1.9 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
9.9 mm 8 mm
-
-
9 grunde Lotus Esprit
-
1. Mere motorkraft
100 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
143 hk 243 hk -
2. Mere moment
99 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
195 Nm 294 Nm -
3. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
6.6 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
11.8 sek 5.2 sek -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
6.3 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
11.2 sek 4.9 sek -
5. Kortere akselafstand
280 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2700 mm 2420 mm -
6. Større cylinderboring
20.3 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
75 mm 95.3 mm -
7. Mindre vægt
160 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1500 kg 1340 kg -
8. Større brændstoftankkapacitet
8 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
65 liter 73 liter -
9. Højere tophastighed
64 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
199 km 263 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1550 mm 1530 mm -
2. Længde
4804 mm 4369 mm -
3. Bredde
1807 mm 1883 mm -
4. Højde
1449 mm 1150 mm -
5. døre
4 2 -
6. fælgstørrelse
6J X 16 R17 -
7. Fordæk størrelse
205/60 R16 215/40 R17; 245/40 R
-
12.4 l/100 km
19 l/100 km
6.8 l/100 km
8 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
65 liter
73 liter
143 hk / 6300 o/m
243 hk / 6250 o/m
195 Nm / 4600 o/m
294 Nm / 3750 o/m
11.8 sek
5.2 sek
11.2 sek
4.9 sek
Forhjulstræk
Baghjulstræk
199 km
263 km
1993 cc
1973 cc
6
4
Front, Tværgående
Bag, Længdegående
75 mm
95.3 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
DOHC
Inline
Inline
75.2 mm
69.2 mm
9.9 mm
8 mm
4
4
435 liter
200 liter
2700 mm
2420 mm
1550 mm
1530 mm
1545 mm
1545 mm
4804 mm
4369 mm
1807 mm
1883 mm
1449 mm
1150 mm
1985 kg
1590 kg
4
2
1500 kg
1340 kg
5
2
Sedan
Coupé
Styrestang
Styrestang
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Ventilerede skiver
6J X 16
R17
205/60 R16
215/40 R17; 245/40 R