Hvad er den bedste Chevrolet Epica og Mazda 5?
-
8 grunde Chevrolet Epica
-
1. Mere moment
15 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
195 Nm 180 Nm -
2. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
6 4 -
3. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
1.3 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
11.8 sek 13.1 sek -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
1.2 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
11.2 sek 12.4 sek -
5. Større minimum bootkapacitet
323 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
435 liter 112 liter -
6. Kortere akselafstand
50 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2700 mm 2750 mm -
7. Større brændstoftankkapacitet
5 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
65 liter 60 liter -
8. Højere tophastighed
13 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
199 km 186 km
-
-
11 grunde Mazda 5
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
1.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
12.4 l/100 km 11.2 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.8 l/100 km 6.5 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
0.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
8.9 l/100 km 8.3 l/100 km -
4. Mere motorkraft
1 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
143 hk 144 hk -
5. Mere motorkapacitet
6 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1993 cc 1999 cc -
6.
140 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1985 kg 2125 kg -
7. Større cylinderboring
12.5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
75 mm 87.5 mm -
8. Mindre vægt
50 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1500 kg 1450 kg -
9. Flere pladser
2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 7 -
10. Stempelslaget længere
7.9 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
75.2 mm 83.1 mm -
11. Bedre kompression
0.1 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
9.9 mm 10 mm
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1550 mm 1530 mm -
2. Sporvidde, baghul
1545 mm 1520 mm -
3. Længde
4804 mm 4585 mm -
4. Bredde
1807 mm 1750 mm -
5. Højde
1449 mm 1615 mm -
6. døre
4 5 -
7. fælgstørrelse
6J X 16 R16
-
12.4 l/100 km
11.2 l/100 km
6.8 l/100 km
6.5 l/100 km
8.9 l/100 km
8.3 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
65 liter
60 liter
143 hk / 6300 o/m
144 hk / 6500 o/m
195 Nm / 4600 o/m
180 Nm / 4500 o/m
11.8 sek
13.1 sek
11.2 sek
12.4 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
199 km
186 km
1993 cc
1999 cc
6
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
75 mm
87.5 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
DOHC
Inline
Inline
75.2 mm
83.1 mm
9.9 mm
10 mm
4
4
435 liter
112 liter
2700 mm
2750 mm
1550 mm
1530 mm
1545 mm
1520 mm
4804 mm
4585 mm
1807 mm
1750 mm
1449 mm
1615 mm
1985 kg
2125 kg
4
5
1500 kg
1450 kg
5
7
Sedan
Minvan
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
6J X 16
R16
205/60 R16
205/60 R16