Hvad er den bedste Chevrolet Evanda og Citroen Evasion?
-
8 grunde Citroen Evasion
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
4.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
13.4 l/100 km 8.8 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
7.3 l/100 km 5.9 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
2.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
9.6 l/100 km 6.9 l/100 km -
4. Mere moment
9 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
181 Nm 190 Nm -
5.
483 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1912 kg 2395 kg -
6. Stempelslaget længere
2 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
86 mm 88 mm -
7. Bedre kompression
8.4 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
9.6 mm 18 mm -
8. Større brændstoftankkapacitet
15 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
65 liter 80 liter
-
-
9 grunde Chevrolet Evanda
-
1. Mere motorkraft
22 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
131 hk 109 hk -
2. Mere motorkapacitet
1 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1998 cc 1997 cc -
3. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
3.4 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
11.8 sek 15.2 sek -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
3.2 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
11.2 sek 14.4 sek -
5. Større minimum bootkapacitet
95 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
435 liter 340 liter -
6. Kortere akselafstand
125 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2700 mm 2825 mm -
7. Større cylinderboring
1 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
86 mm 85 mm -
8. Mindre vægt
173 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1422 kg 1595 kg -
9. Højere tophastighed
15 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
190 km 175 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1550 mm 1535 mm -
2. Sporvidde, baghul
1535 mm 1540 mm -
3. Længde
4770 mm 4455 mm -
4. Bredde
1815 mm 1820 mm -
5. Højde
1440 mm 1715 mm -
6. døre
4 5
-
13.4 l/100 km
8.8 l/100 km
7.3 l/100 km
5.9 l/100 km
9.6 l/100 km
6.9 l/100 km
Benzin
Diesel
Multipoint indsprøjtning
Diesel Commonrail
65 liter
80 liter
131 hk / 5400 o/m
109 hk / 4000 o/m
181 Nm / 4200 o/m
190 Nm / 4100 o/m
11.8 sek
15.2 sek
11.2 sek
14.4 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
190 km
175 km
1998 cc
1997 cc
4
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
86 mm
85 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
DOHC
Inline
Inline
86 mm
88 mm
9.6 mm
18 mm
4
4
435 liter
340 liter
2700 mm
2825 mm
1550 mm
1535 mm
1535 mm
1540 mm
4770 mm
4455 mm
1815 mm
1820 mm
1440 mm
1715 mm
1912 kg
2395 kg
4
5
1422 kg
1595 kg
5
5
Sedan
Minvan
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Tromle
R16
R15
205/65 R16
205/65 R15