Hvad er den bedste Chevrolet Lacetti og Ford Puma?
-
2 grunde Chevrolet Lacetti
-
1. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 3 -
2. Større brændstoftankkapacitet
18 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
60 liter 42 liter
-
-
12 grunde Ford Puma
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
7.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
12.5 l/100 km 5.4 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
2.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.9 l/100 km 4 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
4.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
9.1 l/100 km 4.5 l/100 km -
4. Mere motorkraft
3 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
122 hk 125 hk -
5. Mere moment
5 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
165 Nm 170 Nm -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
0.7 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
10.7 sek 10 sek -
7. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
0.7 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
10.2 sek 9.5 sek -
8. Større minimum bootkapacitet
248 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
275 liter 523 liter -
9. Mere maksimal bagagerumsplads
171 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
1045 liter 1216 liter -
10. Kortere akselafstand
12 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2600 mm 2588 mm -
11.
80 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1680 kg 1760 kg -
12. Højere tophastighed
7 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
184 km 191 km
-
-
Andre årsager
-
1. Længde
4295 mm 4186 mm -
2. Bredde
1725 mm 1805 mm -
3. Højde
1445 mm 1536 mm -
4. fælgstørrelse
6J x 15 7J x 17; 7J x 18 -
5. Fordæk størrelse
195/55 R15 215/55 R17; 215/50 R
-
12.5 l/100 km
5.4 l/100 km
6.9 l/100 km
4 l/100 km
9.1 l/100 km
4.5 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
60 liter
42 liter
122 hk / 5800 o/m
125 hk / 6000 o/m
165 Nm / 4000 o/m
170 Nm / 1400 o/m
10.7 sek
10 sek
10.2 sek
9.5 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
184 km
191 km
4
3
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
275 liter
523 liter
1045 liter
1216 liter
2600 mm
2588 mm
4295 mm
4186 mm
1725 mm
1805 mm
1445 mm
1536 mm
1680 kg
1760 kg
5
5
1205 kg
1205 kg
5
5
Hatchback
Crossover
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Skive
6J x 15
7J x 17; 7J x 18
195/55 R15
215/55 R17; 215/50 R