Hvad er den bedste Chevrolet TrailBlazer og Chrysler Viper?
-
7 grunde Chevrolet Trailblazer
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
24.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
8.1 l/100 km 32.7 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
5.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
7.1 l/100 km 12.2 l/100 km -
3. Større minimum bootkapacitet
151 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
716 liter 565 liter -
4. Mere maksimal bagagerumsplads
540 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
1540 liter 1000 liter -
5. Mindre vægt
199 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1391 kg 1590 kg -
6. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 2 -
7. Flere ventiler pr. cylinder
2 Jo flere ventiler, jo bedre brændstofforbrænding. Dette giver mere kraft, større omdrejningsmoment og større motoreffektivitet.
4 2
-
-
11 grunde Chrysler Viper
-
1. Mere motorkraft
300 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
155 hk 455 hk -
2. Mere moment
431 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
236 Nm 667 Nm -
3. Mere motorkapacitet
6652 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1338 cc 7990 cc -
4. Flere cylindre
7 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
3 10 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
5 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
9.5 sek 4.5 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
4.6 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
8.9 sek 4.3 sek -
7. Kortere akselafstand
195 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2640 mm 2445 mm -
8. Større cylinderboring
22.6 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
79 mm 101.6 mm -
9. Stempelslaget længere
7.55 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
91 mm 98.55 mm -
10. Større brændstoftankkapacitet
22 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
50 liter 72 liter -
11. Højere tophastighed
108 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
190 km 298 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1546 mm 1515 mm -
2. Sporvidde, baghul
1557 mm 1540 mm -
3. Længde
4408 mm 4490 mm -
4. Bredde
1808 mm 1920 mm -
5. Højde
1646 mm 1190 mm -
6. døre
5 2 -
7. Fordæk størrelse
215/65 R16; 225/60 R17; 225/55 R18 275/40 R17
-
8.1 l/100 km
32.7 l/100 km
7.1 l/100 km
12.2 l/100 km
Benzin
Benzin
Direkte indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
50 liter
72 liter
155 hk / 5600 o/m
455 hk / 5200 o/m
236 Nm / 1600 o/m
667 Nm / 3700 o/m
9.5 sek
4.5 sek
8.9 sek
4.3 sek
Forhjulstræk
Baghjulstræk
190 km
298 km
1338 cc
7990 cc
3
10
Front, Tværgående
Front, Længdegående
79 mm
101.6 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
V-motor
91 mm
98.55 mm
4
2
716 liter
565 liter
1540 liter
1000 liter
2640 mm
2445 mm
1546 mm
1515 mm
1557 mm
1540 mm
4408 mm
4490 mm
1808 mm
1920 mm
1646 mm
1190 mm
5
2
1391 kg
1590 kg
5
2
Terrænkøretøj
Coupé
Styrestang og gear
Styrestang
Skive
Ventilerede skiver
Skive
Ventilerede skiver
Elektrisk styring
Hydraulisk Styring
215/65 R16; 225/60 R17; 225/55 R18
275/40 R17