Hvad er den bedste Chevrolet Trans Sport og Ford Tourneo Connect?
-
5 grunde Ford Tourneo Connect
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
11.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
16.4 l/100 km 5.2 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
6.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
10.8 l/100 km 4.5 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
12.8 l/100 km 4.8 l/100 km -
4. Større minimum bootkapacitet
844 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
685 liter 1529 liter -
5. Mindre vægt
64 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1740 kg 1676 kg
-
-
11 grunde Chevrolet Trans Sport
-
1. Mere motorkraft
113 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
188 hk 75 hk -
2. Mere moment
64 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
284 Nm 220 Nm -
3. Mere motorkapacitet
1851 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
3350 cc 1499 cc -
4. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
6 4 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
6.6 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
11.2 sek 17.8 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
6.3 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
10.6 sek 16.9 sek -
7. Mere maksimal bagagerumsplads
1654 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
4415 liter 2761 liter -
8. Kortere akselafstand
17 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
3045 mm 3062 mm -
9.
130 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2430 kg 2300 kg -
10. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
8 5 -
11. Højere tophastighed
32 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
187 km 155 km
-
-
Andre årsager
-
1. Længde
5110 mm 4825 mm -
2. Bredde
1847 mm 1835 mm -
3. Højde
1830 mm 1847 mm
-
16.4 l/100 km
5.2 l/100 km
10.8 l/100 km
4.5 l/100 km
12.8 l/100 km
4.8 l/100 km
Benzin
Diesel
Multipoint indsprøjtning
Diesel Commonrail
188 hk / 5200 o/m
75 hk / 3600 o/m
284 Nm / 4000 o/m
220 Nm / 1750 o/m
11.2 sek
17.8 sek
10.6 sek
16.9 sek
Firhjulstræk
Forhjulstræk
187 km
155 km
3350 cc
1499 cc
6
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
V-motor
Inline
2
2
685 liter
1529 liter
4415 liter
2761 liter
3045 mm
3062 mm
5110 mm
4825 mm
1847 mm
1835 mm
1830 mm
1847 mm
2430 kg
2300 kg
5
5
1740 kg
1676 kg
8
5
Minvan
Minvan
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Tromle
Skive
205/65 R15
205/60 R16