Hvad er den bedste Chevrolet Trax og Ford Windstar?
-
9 grunde Ford Windstar
-
1. Mere motorkraft
12 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
140 hk 152 hk -
2. Mere moment
52 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
200 Nm 252 Nm -
3. Mere motorkapacitet
1622 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1364 cc 2986 cc -
4. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 6 -
5. Større minimum bootkapacitet
85 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
530 liter 615 liter -
6. Mere maksimal bagagerumsplads
2709 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
1371 liter 4080 liter -
7. Større cylinderboring
15.6 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
73.4 mm 89 mm -
8. Flere pladser
2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 7 -
9. Større brændstoftankkapacitet
42 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
53 liter 95 liter
-
-
10 grunde Chevrolet Trax
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
5.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
9.8 l/100 km 15.4 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
7.8 l/100 km 8.5 l/100 km -
3. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
2.9 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
10.6 sek 13.5 sek -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
2.7 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
10.1 sek 12.8 sek -
5. Kortere akselafstand
511 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2555 mm 3066 mm -
6. Mindre vægt
355 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1455 kg 1810 kg -
7. Stempelslaget længere
0.59999999999999 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
80.6 mm 80 mm -
8. Bedre kompression
0.2 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
9.5 mm 9.3 mm -
9. Flere ventiler pr. cylinder
2 Jo flere ventiler, jo bedre brændstofforbrænding. Dette giver mere kraft, større omdrejningsmoment og større motoreffektivitet.
4 2 -
10. Højere tophastighed
6 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
186 km 180 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1539 mm 1640 mm -
2. Sporvidde, baghul
1539 mm 1600 mm -
3. Længde
4257 mm 5125 mm -
4. Bredde
1775 mm 1915 mm -
5. Højde
1646 mm 1790 mm -
6.
6 4 -
7. døre
5 4
-
9.8 l/100 km
15.4 l/100 km
7.8 l/100 km
8.5 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
53 liter
95 liter
140 hk / 4900 o/m
152 hk / 5000 o/m
200 Nm / 1850 o/m
252 Nm / 3750 o/m
10.6 sek
13.5 sek
10.1 sek
12.8 sek
Firhjulstræk
Forhjulstræk
186 km
180 km
1364 cc
2986 cc
4
6
Front, Tværgående
Front, Tværgående
73.4 mm
89 mm
DCVDP
DOHC
Inline
V-motor
80.6 mm
80 mm
9.5 mm
9.3 mm
4
2
SUV
Minvan
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Tromle
Elektrisk styring
Hydraulisk Styring
530 liter
615 liter
1371 liter
4080 liter
2555 mm
3066 mm
1539 mm
1640 mm
1539 mm
1600 mm
4257 mm
5125 mm
1775 mm
1915 mm
1646 mm
1790 mm
5
4
1455 kg
1810 kg
5
7
R16
R15
205/70 R16
205/75 R15