Hvad er den bedste Chevrolet Trax og Honda S2000?
-
7 grunde Chevrolet Trax
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
3.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
9.8 l/100 km 13.2 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
7.8 l/100 km 7.9 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
1.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
8.7 l/100 km 9.9 l/100 km -
4. Større minimum bootkapacitet
387 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
530 liter 143 liter -
5. Mere frihøjde
49 Jo større frihøjde, jo bedre er køretøjets cross-country-køreegenskaber.
157 mm 108 mm -
6. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 2 -
7. Større brændstoftankkapacitet
3 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
53 liter 50 liter
-
-
12 grunde Honda S2000
-
1. Mere motorkraft
100 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
140 hk 240 hk -
2. Mere moment
8 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
200 Nm 208 Nm -
3. Mere motorkapacitet
633 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1364 cc 1997 cc -
4.
0.5 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
10.8 11.3 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
4.4 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
10.6 sek 6.2 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
4.2 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
10.1 sek 5.9 sek -
7. Kortere akselafstand
155 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2555 mm 2400 mm -
8. Større cylinderboring
13.6 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
73.4 mm 87 mm -
9. Mindre vægt
185 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1455 kg 1270 kg -
10. Stempelslaget længere
3.4 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
80.6 mm 84 mm -
11. Bedre kompression
1.5 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
9.5 mm 11 mm -
12. Højere tophastighed
54 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
186 km 240 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1539 mm 1470 mm -
2. Sporvidde, baghul
1539 mm 1510 mm -
3. Længde
4257 mm 4135 mm -
4. Bredde
1775 mm 1750 mm -
5. Højde
1646 mm 1285 mm -
6. døre
5 2 -
7. Fordæk størrelse
205/70 R16 Forhjulsdæk 2
-
9.8 l/100 km
13.2 l/100 km
7.8 l/100 km
7.9 l/100 km
8.7 l/100 km
9.9 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
53 liter
50 liter
140 hk / 4900 o/m
240 hk / 8300 o/m
200 Nm / 1850 o/m
208 Nm / 7500 o/m
10.6 sek
6.2 sek
10.1 sek
5.9 sek
Firhjulstræk
Baghjulstræk
186 km
240 km
1364 cc
1997 cc
4
4
Front, Tværgående
Front, Længdegående
73.4 mm
87 mm
DCVDP
DOHC
Inline
Inline
80.6 mm
84 mm
9.5 mm
11 mm
4
4
10.8 m
11.3 m
SUV
Cabriolet
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Elektrisk styring
Elektrisk styring
530 liter
143 liter
2555 mm
2400 mm
1539 mm
1470 mm
1539 mm
1510 mm
4257 mm
4135 mm
1775 mm
1750 mm
1646 mm
1285 mm
157 mm
108 mm
5
2
1455 kg
1270 kg
5
2
R16
Forhjulsfælge 7.
205/70 R16
Forhjulsdæk 2