Hvad er den bedste Chevrolet Trax og Kia Venga?

Chevrolet Trax
Kia Venga
  • 8 grunde Kia Venga

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      2.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      9.8 l/100 km 7.2 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      2.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      7.8 l/100 km 5.3 l/100 km
    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      2.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      8.7 l/100 km 6 l/100 km
    • 4. Mere motorkapacitet

      32 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1364 cc 1396 cc
    • 5. Mere maksimal bagagerumsplads

      115 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.

      1371 liter 1486 liter
    • 6. Større cylinderboring

      3.6 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      73.4 mm 77 mm
    • 7. Mindre vægt

      277 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1455 kg 1178 kg
    • 8. Bedre kompression

      1 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      9.5 mm 10.5 mm
  • 10 grunde Chevrolet Trax

    • 1. Mere motorkraft

      50 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      140 hk 90 hk
    • 2. Mere moment

      63 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      200 Nm 137 Nm
    • 3.

      0.38 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.

      10.8 10.42
    • 4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      2.2 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      10.6 sek 12.8 sek
    • 5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      2.1 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      10.1 sek 12.2 sek
    • 6. Større minimum bootkapacitet

      216 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      530 liter 314 liter
    • 7. Kortere akselafstand

      60 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2555 mm 2615 mm
    • 8. Stempelslaget længere

      5.61 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      80.6 mm 74.99 mm
    • 9. Større brændstoftankkapacitet

      3 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      53 liter 50 liter
    • 10. Højere tophastighed

      17 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      186 km 169 km
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1539 mm 1541 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1539 mm 1545 mm
    • 3. Længde

      4257 mm 4075 mm
    • 4. Bredde

      1775 mm 1765 mm
    • 5. Højde

      1646 mm 1600 mm
    • 6. fælgstørrelse

      R16 6.0J X 15; 6.0J X 16
    • 7. Fordæk størrelse

      205/70 R16 195/65 R15; 205/55 R
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
9.8 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
7.2 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
7.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
5.3 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
8.7 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
6 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
53 liter
Kapacitet af brændstofstank
50 liter
Ydeevne
Motorkraft
140 hk / 4900 o/m
Motorkraft
90 hk / 6000 o/m
Drejningsmoment
200 Nm / 1850 o/m
Drejningsmoment
137 Nm / 4000 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
10.6 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
12.8 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
10.1 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
12.2 sek
drivhjul
Firhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Tophastighed
186 km
Tophastighed
169 km
Motor og gear
Slagvolumen
1364 cc
Slagvolumen
1396 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
73.4 mm
cylinderboring
77 mm
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
80.6 mm
Stempelslag
74.99 mm
Kompression
9.5 mm
Kompression
10.5 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Andre specs
Venderadius
10.8 m
Venderadius
10.42 m
chassistype
SUV
chassistype
Hatchback
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Skive
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Elektrisk styring
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
530 liter
Mindste bagagerumskapacitet
314 liter
Maksimalt bagaerumsplads
1371 liter
Maksimalt bagaerumsplads
1486 liter
Akselafstand
2555 mm
Akselafstand
2615 mm
Sporvidde, forhjul
1539 mm
Sporvidde, forhjul
1541 mm
Sporvidde, baghul
1539 mm
Sporvidde, baghul
1545 mm
Længde
4257 mm
Længde
4075 mm
Bredde
1775 mm
Bredde
1765 mm
Højde
1646 mm
Højde
1600 mm
døre
5
døre
5
egenvægt
1455 kg
egenvægt
1178 kg
Sæder
5
Sæder
5
Hjul og dæk
fælgstørrelse
R16
fælgstørrelse
6.0J X 15; 6.0J X 16
Fordæk størrelse
205/70 R16
Fordæk størrelse
195/65 R15; 205/55 R
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!