Hvad er den bedste Chevrolet Trax og Mazda CX-9?
-
5 grunde Chevrolet Trax
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
0.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
9.8 l/100 km 10.6 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
7.8 l/100 km 8.4 l/100 km -
3. Større minimum bootkapacitet
123 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
530 liter 407 liter -
4. Kortere akselafstand
375 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2555 mm 2930 mm -
5. Mindre vægt
382 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1455 kg 1837 kg
-
-
11 grunde Mazda CX-9
-
1. Mere motorkraft
110 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
140 hk 250 hk -
2. Mere moment
110 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
200 Nm 310 Nm -
3. Mere motorkapacitet
1124 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1364 cc 2488 cc -
4.
1 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
10.8 11.8 -
5. Mere maksimal bagagerumsplads
646 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
1371 liter 2017 liter -
6. Større cylinderboring
15.6 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
73.4 mm 89 mm -
7. Mere frihøjde
59 Jo større frihøjde, jo bedre er køretøjets cross-country-køreegenskaber.
157 mm 216 mm -
8. Flere pladser
2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 7 -
9. Stempelslaget længere
19.4 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
80.6 mm 100 mm -
10. Bedre kompression
1 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
9.5 mm 10.5 mm -
11. Større brændstoftankkapacitet
19 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
53 liter 72 liter
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1539 mm 1659 mm -
2. Sporvidde, baghul
1539 mm 1656 mm -
3. Længde
4257 mm 5065 mm -
4. Bredde
1775 mm 1969 mm -
5. Højde
1646 mm 1716 mm -
6. fælgstørrelse
R16 8J x 18; 8.5J x 20 -
7. Fordæk størrelse
205/70 R16 255/60 R18; 255/50 R
-
9.8 l/100 km
10.6 l/100 km
7.8 l/100 km
8.4 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
53 liter
72 liter
140 hk / 4900 o/m
250 hk / 5000 o/m
200 Nm / 1850 o/m
310 Nm / 2000 o/m
Firhjulstræk
Forhjulstræk
1364 cc
2488 cc
4
4
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
73.4 mm
89 mm
Inline
Inline
80.6 mm
100 mm
9.5 mm
10.5 mm
4
4
10.8 m
11.8 m
SUV
SUV
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Elektrisk styring
Elektrisk styring
530 liter
407 liter
1371 liter
2017 liter
2555 mm
2930 mm
1539 mm
1659 mm
1539 mm
1656 mm
4257 mm
5065 mm
1775 mm
1969 mm
1646 mm
1716 mm
157 mm
216 mm
5
5
1455 kg
1837 kg
5
7
R16
8J x 18; 8.5J x 20
205/70 R16
255/60 R18; 255/50 R