Hvad er den bedste Chevrolet Volt og Mazda 626?

Chevrolet Volt
Mazda 626
  • 4 grunde Chevrolet Volt

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      4.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      5.6 l/100 km 10.4 l/100 km
    • 2. Mere motorkraft

      1 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      101 hk 100 hk
    • 3. Stempelslaget længere

      1.6 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      86.6 mm 85 mm
    • 4. Bedre kompression

      2.8 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      12.5 mm 9.7 mm
  • 6 grunde Mazda 626

    • 1. Mere motorkapacitet

      350 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1490 cc 1840 cc
    • 2. Større minimum bootkapacitet

      184 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      301 liter 485 liter
    • 3. Kortere akselafstand

      24 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2694 mm 2670 mm
    • 4. Større cylinderboring

      9 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      74 mm 83 mm
    • 5. Mindre vægt

      327 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1607 kg 1280 kg
    • 6. Større brændstoftankkapacitet

      30.3 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      33.7 liter 64 liter
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1540 mm 1465 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1570 mm 1470 mm
    • 3. Længde

      4582 mm 4670 mm
    • 4. Bredde

      1809 mm 1710 mm
    • 5. Højde

      1432 mm 1515 mm
    • 6. fælgstørrelse

      7.0J x 17 6J x 15
    • 7. Fordæk størrelse

      215/50 R17 185/65 R15
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
5.6 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
10.4 l/100 km
Brændstoftype
benzin / el
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
33.7 liter
Kapacitet af brændstofstank
64 liter
Ydeevne
Motorkraft
101 hk / 5600 o/m
Motorkraft
100 hk / 5500 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1490 cc
Slagvolumen
1840 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
74 mm
cylinderboring
83 mm
ventilrække
DOHC
ventilrække
DOHC
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
86.6 mm
Stempelslag
85 mm
Kompression
12.5 mm
Kompression
9.7 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Andre specs
chassistype
Hatchback
chassistype
Stationcar (estate)
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Hydraulisk Styring
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
301 liter
Mindste bagagerumskapacitet
485 liter
Akselafstand
2694 mm
Akselafstand
2670 mm
Sporvidde, forhjul
1540 mm
Sporvidde, forhjul
1465 mm
Sporvidde, baghul
1570 mm
Sporvidde, baghul
1470 mm
Længde
4582 mm
Længde
4670 mm
Bredde
1809 mm
Bredde
1710 mm
Højde
1432 mm
Højde
1515 mm
døre
5
døre
5
egenvægt
1607 kg
egenvægt
1280 kg
Sæder
5
Sæder
5
Hjul og dæk
fælgstørrelse
7.0J x 17
fælgstørrelse
6J x 15
Fordæk størrelse
215/50 R17
Fordæk størrelse
185/65 R15
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!