Hvad er den bedste Chevrolet Volt og Saab 9000?

Chevrolet Volt
Saab 9000
  • 2 grunde Chevrolet Volt

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      5.6 l/100 km 14.6 l/100 km
    • 2. Bedre kompression

      4 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      12.5 mm 8.5 mm
  • 8 grunde Saab 9000

    • 1. Mere motorkraft

      94 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      101 hk 195 hk
    • 2. Mere motorkapacitet

      800 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1490 cc 2290 cc
    • 3. Større minimum bootkapacitet

      324 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      301 liter 625 liter
    • 4. Kortere akselafstand

      22 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2694 mm 2672 mm
    • 5. Større cylinderboring

      16 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      74 mm 90 mm
    • 6. Mindre vægt

      272 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1607 kg 1335 kg
    • 7. Stempelslaget længere

      3.4 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      86.6 mm 90 mm
    • 8. Større brændstoftankkapacitet

      32.3 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      33.7 liter 66 liter
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1540 mm 1522 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1570 mm 1492 mm
    • 3. Længde

      4582 mm 4794 mm
    • 4. Bredde

      1809 mm 1764 mm
    • 5. Højde

      1432 mm 1420 mm
    • 6.

      0 4
    • 7. døre

      5 4
    • 8. fælgstørrelse

      7.0J x 17 R16
    • 9. Fordæk størrelse

      215/50 R17 205/55 R16
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
5.6 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
14.6 l/100 km
Brændstoftype
benzin / el
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
33.7 liter
Kapacitet af brændstofstank
66 liter
Ydeevne
Motorkraft
101 hk / 5600 o/m
Motorkraft
195 hk / 5000 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1490 cc
Slagvolumen
2290 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
74 mm
cylinderboring
90 mm
ventilrække
DOHC
ventilrække
DOHC
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
86.6 mm
Stempelslag
90 mm
Kompression
12.5 mm
Kompression
8.5 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Andre specs
chassistype
Hatchback
chassistype
Sedan
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Hydraulisk Styring
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
301 liter
Mindste bagagerumskapacitet
625 liter
Akselafstand
2694 mm
Akselafstand
2672 mm
Sporvidde, forhjul
1540 mm
Sporvidde, forhjul
1522 mm
Sporvidde, baghul
1570 mm
Sporvidde, baghul
1492 mm
Længde
4582 mm
Længde
4794 mm
Bredde
1809 mm
Bredde
1764 mm
Højde
1432 mm
Højde
1420 mm
døre
5
døre
4
egenvægt
1607 kg
egenvægt
1335 kg
Sæder
5
Sæder
5
Hjul og dæk
fælgstørrelse
7.0J x 17
fælgstørrelse
R16
Fordæk størrelse
215/50 R17
Fordæk størrelse
205/55 R16
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!