Hvad er den bedste Chevrolet Volt og Volkswagen Jetta?

Chevrolet Volt
Volkswagen Jetta
  • 2 grunde Chevrolet Volt

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      3.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      5.6 l/100 km 9 l/100 km
    • 2. Bedre kompression

      2.9 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      12.5 mm 9.6 mm
  • 8 grunde Volkswagen Jetta

    • 1. Mere motorkraft

      127 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      101 hk 228 hk
    • 2. Mere motorkapacitet

      494 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1490 cc 1984 cc
    • 3. Større minimum bootkapacitet

      99 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      301 liter 400 liter
    • 4. Kortere akselafstand

      13 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2694 mm 2681 mm
    • 5. Større cylinderboring

      8.5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      74 mm 82.5 mm
    • 6. Mindre vægt

      85 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1607 kg 1522 kg
    • 7. Stempelslaget længere

      6.2 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      86.6 mm 92.8 mm
    • 8. Større brændstoftankkapacitet

      16.3 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      33.7 liter 50 liter
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1540 mm 1537 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1570 mm 1541 mm
    • 3. Længde

      4582 mm 4747 mm
    • 4. Bredde

      1809 mm 1799 mm
    • 5. Højde

      1432 mm 1471 mm
    • 6.

      0 7
    • 7. døre

      5 4
    • 8. fælgstørrelse

      7.0J x 17 7.5J x 18
    • 9. Fordæk størrelse

      215/50 R17 225/45 R18
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
5.6 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
9 l/100 km
Brændstoftype
benzin / el
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
DOHC
Kapacitet af brændstofstank
33.7 liter
Kapacitet af brændstofstank
50 liter
Ydeevne
Motorkraft
101 hk / 5600 o/m
Motorkraft
228 hk / 6500 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1490 cc
Slagvolumen
1984 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
74 mm
cylinderboring
82.5 mm
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
86.6 mm
Stempelslag
92.8 mm
Kompression
12.5 mm
Kompression
9.6 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Andre specs
chassistype
Hatchback
chassistype
Sedan
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang og gear
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver,
bagbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive, 300x12 mm
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Elektrisk styring
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
301 liter
Mindste bagagerumskapacitet
400 liter
Akselafstand
2694 mm
Akselafstand
2681 mm
Sporvidde, forhjul
1540 mm
Sporvidde, forhjul
1537 mm
Sporvidde, baghul
1570 mm
Sporvidde, baghul
1541 mm
Længde
4582 mm
Længde
4747 mm
Bredde
1809 mm
Bredde
1799 mm
Højde
1432 mm
Højde
1471 mm
døre
5
døre
4
egenvægt
1607 kg
egenvægt
1522 kg
Sæder
5
Sæder
5
Hjul og dæk
fælgstørrelse
7.0J x 17
fælgstørrelse
7.5J x 18
Fordæk størrelse
215/50 R17
Fordæk størrelse
225/45 R18
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!