Hvad er den bedste Chrysler 300C og Volvo V60?

Chrysler 300
Volvo V60
  • 4 grunde Volvo V60

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      5.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      13 l/100 km 7.5 l/100 km
    • 2. Kortere akselafstand

      180 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      3052 mm 2872 mm
    • 3. Mere frihøjde

      6 Jo større frihøjde, jo bedre er køretøjets cross-country-køreegenskaber.

      122 mm 128 mm
    • 4. Mindre vægt

      256 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1946 kg 1690 kg
  • 8 grunde Chrysler 300

    • 1. Mere motorkraft

      166 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      476 hk 310 hk
    • 2. Mere moment

      237 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      637 Nm 400 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      4448 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      6417 cc 1969 cc
    • 4. Flere cylindre

      4 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      8 4
    • 5. Større cylinderboring

      21.9 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      103.9 mm 82 mm
    • 6. Stempelslaget længere

      1.3 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      94.5 mm 93.2 mm
    • 7. Bedre kompression

      0.6 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      10.9 mm 10.3 mm
    • 8. Større brændstoftankkapacitet

      10 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      70 liter 60 liter
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1621 mm 1593 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1639 mm 1593 mm
    • 3. Længde

      5089 mm 4761 mm
    • 4. Bredde

      1902 mm 1850 mm
    • 5. Højde

      1478 mm 1427 mm
    • 6. døre

      4 5
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
13 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
7.5 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
70 liter
Kapacitet af brændstofstank
60 liter
Ydeevne
Motorkraft
476 hk / 6150 o/m
Motorkraft
310 hk / 5700 o/m
Drejningsmoment
637 Nm / 4250 o/m
Drejningsmoment
400 Nm / 2200 o/m
drivhjul
Baghjulstræk
drivhjul
Firhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
6417 cc
Slagvolumen
1969 cc
Cylindre
8
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Længdegående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
103.9 mm
cylinderboring
82 mm
Cylinderplacering
V-motor
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
94.5 mm
Stempelslag
93.2 mm
Kompression
10.9 mm
Kompression
10.3 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Akselafstand
3052 mm
Akselafstand
2872 mm
Sporvidde, forhjul
1621 mm
Sporvidde, forhjul
1593 mm
Sporvidde, baghul
1639 mm
Sporvidde, baghul
1593 mm
Længde
5089 mm
Længde
4761 mm
Bredde
1902 mm
Bredde
1850 mm
Højde
1478 mm
Højde
1427 mm
frihøjde
122 mm
frihøjde
128 mm
døre
4
døre
5
egenvægt
1946 kg
egenvægt
1690 kg
Sæder
5
Sæder
5
Andre specs
chassistype
Sedan
chassistype
Stationcar (estate)
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Skive
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Elektrisk styring
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!