• Autojen.com
  • |||
Forside / / Chrysler Crossfire og Toyota RAV4

Hvad er den bedste Chrysler Crossfire og Toyota RAV4?

Chrysler Crossfire
Toyota RAV4

  • 4 grunde Toyota RAV4

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      5.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      10.1 l/100 km 4.5 l/100 km

    • 2. Større minimum bootkapacitet

      475 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      105 liter 580 liter

    • 3. Flere pladser

      3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      2 5

    • 4. Flere ventiler pr. cylinder

      1 Jo flere ventiler, jo bedre brændstofforbrænding. Dette giver mere kraft, større omdrejningsmoment og større motoreffektivitet.

      3 4

  • 9 grunde Chrysler Crossfire

    • 1. Mere motorkraft

      38 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      215 hk 177 hk

    • 2. Mere moment

      89 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      310 Nm 221 Nm

    • 3. Mere motorkapacitet

      705 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      3199 cc 2494 cc

    • 4. Flere cylindre

      2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      6 4

    • 5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      1.6 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      6.8 sek 8.4 sek

    • 6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      1.5 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      6.5 sek 8 sek

    • 7. Kortere akselafstand

      290 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2400 mm 2690 mm

    • 8. Mindre vægt

      170 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1420 kg 1590 kg

    • 9. Højere tophastighed

      70 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      250 km 180 km

  • Andre årsager

    • 1. Længde

      4060 mm 4600 mm

    • 2. Bredde

      1765 mm 1855 mm

    • 3. Højde

      1305 mm 1685 mm

    • 4.

      5 0

    • 5. døre

      2 5

    • 6. fælgstørrelse

      7.5J x 18; 9J x 19 R17
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
10.1 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
4.5 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
benzin / el
Ydeevne
Motorkraft
215 hk / 5700 o/m
Motorkraft
177 hk / 6000 o/m
Drejningsmoment
310 Nm / 3000 o/m
Drejningsmoment
221 Nm / 4400 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
6.8 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
8.4 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
6.5 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
8 sek
drivhjul
Baghjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Tophastighed
250 km
Tophastighed
180 km
Motor og gear
Slagvolumen
3199 cc
Slagvolumen
2494 cc
Cylindre
6
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Længdegående
Motorplacering
Front, Tværgående
Cylinderplacering
V-motor
Cylinderplacering
Inline
Ventiler pr. cylinder
3
Ventiler pr. cylinder
4
Andre specs
chassistype
Cabriolet
chassistype
SUV
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Skive
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
105 liter
Mindste bagagerumskapacitet
580 liter
Akselafstand
2400 mm
Akselafstand
2690 mm
Længde
4060 mm
Længde
4600 mm
Bredde
1765 mm
Bredde
1855 mm
Højde
1305 mm
Højde
1685 mm
døre
2
døre
5
egenvægt
1420 kg
egenvægt
1590 kg
Sæder
2
Sæder
5
Hjul og dæk
fælgstørrelse
7.5J x 18; 9J x 19
fælgstørrelse
R17
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!