Hvad er den bedste Chrysler Dodge Viper og Ford Expedition?
-
7 grunde Ford Expedition
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
18.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
32.7 l/100 km 13.8 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
2.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
12.2 l/100 km 9.8 l/100 km -
3. Mere maksimal bagagerumsplads
1962 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
1000 liter 2962 liter -
4. Flere pladser
6 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
2 8 -
5. Bedre kompression
0.4 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
9.6 mm 10 mm -
6. Flere ventiler pr. cylinder
2 Jo flere ventiler, jo bedre brændstofforbrænding. Dette giver mere kraft, større omdrejningsmoment og større motoreffektivitet.
2 4 -
7. Større brændstoftankkapacitet
16 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
72 liter 88 liter
-
-
7 grunde Chrysler Viper
-
1. Mere motorkraft
80 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
455 hk 375 hk -
2. Mere moment
30 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
667 Nm 637 Nm -
3. Mere motorkapacitet
4494 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
7990 cc 3496 cc -
4. Flere cylindre
4 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
10 6 -
5. Større minimum bootkapacitet
18 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
565 liter 547 liter -
6. Kortere akselafstand
667 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2445 mm 3112 mm -
7. Mindre vægt
879 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1590 kg 2469 kg
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1515 mm 1717 mm -
2. Sporvidde, baghul
1540 mm 1707 mm -
3. Længde
4490 mm 5334 mm -
4. Bredde
1920 mm 2029 mm -
5. Højde
1190 mm 1946 mm -
6. døre
2 5
-
32.7 l/100 km
13.8 l/100 km
12.2 l/100 km
9.8 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
72 liter
88 liter
455 hk / 5200 o/m
375 hk / 5000 o/m
667 Nm / 3700 o/m
637 Nm / 2250 o/m
Baghjulstræk
Baghjulstræk
7990 cc
3496 cc
10
6
Front, Længdegående
Front, Længdegående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
V-motor
V-motor
9.6 mm
10 mm
2
4
565 liter
547 liter
1000 liter
2962 liter
2445 mm
3112 mm
1515 mm
1717 mm
1540 mm
1707 mm
4490 mm
5334 mm
1920 mm
2029 mm
1190 mm
1946 mm
2
5
1590 kg
2469 kg
2
8
Coupé
Terrænkøretøj
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Hydraulisk Styring
Elektrisk styring