Hvad er den bedste Chrysler Grand Voyager og Citroen C3?
-
9 grunde Chrysler Grand Voyager
-
1. Mere motorkraft
43 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
163 hk 120 hk -
2. Mere moment
60 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
360 Nm 300 Nm -
3. Mere motorkapacitet
1278 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2777 cc 1499 cc -
4.
1.2 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
12 10.8 -
5. Større minimum bootkapacitet
228 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
638 liter 410 liter -
6. Mere maksimal bagagerumsplads
2007 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
3296 liter 1289 liter -
7.
915 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2775 kg 1860 kg -
8. Flere pladser
2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
7 5 -
9. Større brændstoftankkapacitet
30 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
75 liter 45 liter
-
-
10 grunde Citroen C3
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
6.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
11.8 l/100 km 5.6 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
2.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
7.1 l/100 km 4.2 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
3.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
8.8 l/100 km 5 l/100 km -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
2.7 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
12.8 sek 10.1 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
2.6 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
12.2 sek 9.6 sek -
6. Trækkapacitet
200 Jo større den tilladte trækvægt med bremser, jo mere kan køretøjet trække uden at gøre skade på affejedring, motor og gear.
450 kg 650 kg -
7. Kortere akselafstand
474 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
3078 mm 2604 mm -
8. Mindre vægt
840 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2100 kg 1260 kg -
9. Højere tophastighed
3 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
185 km 188 km -
10. Mindre CO2-udledning
103 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
233 g/km 130 g/km
-
-
Andre årsager
-
1. Trækkraft med bremser 12%
1600 kg 870 kg -
2. Sporvidde, forhjul
1651 mm 1513 mm -
3. Sporvidde, baghul
1645 mm 1491 mm -
4. Længde
5143 mm 4160 mm -
5. Bredde
1954 mm 1756 mm -
6. Højde
1750 mm 1637 mm -
7. fælgstørrelse
R16; R17 16; 17 -
8. Fordæk størrelse
225/65 R16; 225/65 R 195/60 R16; 205/60 R16; 215/50 R17
-
11.8 l/100 km
5.6 l/100 km
7.1 l/100 km
4.2 l/100 km
8.8 l/100 km
5 l/100 km
Diesel
Diesel
Diesel Commonrail
Diesel Commonrail
75 liter
45 liter
233 g/km
130 g/km
163 hk / 3800 o/m
120 hk / 3750 o/m
360 Nm / 1600 o/m
300 Nm / 1750 o/m
12.8 sek
10.1 sek
12.2 sek
9.6 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
185 km
188 km
2777 cc
1499 cc
4
4
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
1600 kg
870 kg
638 liter
410 liter
3296 liter
1289 liter
450 kg
650 kg
3078 mm
2604 mm
1651 mm
1513 mm
1645 mm
1491 mm
5143 mm
4160 mm
1954 mm
1756 mm
1750 mm
1637 mm
2775 kg
1860 kg
5
5
2100 kg
1260 kg
7
5
12 m
10.8 m
Minvan
Terrænkøretøj
R16; R17
16; 17
225/65 R16; 225/65 R
195/60 R16; 205/60 R16; 215/50 R17