Hvad er den bedste Chrysler Grand Voyager og Citroen C8?
-
6 grunde Chrysler Grand Voyager
-
1. Mere moment
40 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
360 Nm 320 Nm -
2. Mere motorkapacitet
780 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2777 cc 1997 cc -
3.
0.29 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
12 11.71 -
4. Større minimum bootkapacitet
413 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
638 liter 225 liter -
5. Mere maksimal bagagerumsplads
348 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
3296 liter 2948 liter -
6.
245 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2775 kg 2530 kg
-
-
11 grunde Citroen C8
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
4.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
11.8 l/100 km 7.4 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
2.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
7.1 l/100 km 5 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
2.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
8.8 l/100 km 5.9 l/100 km -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
1.6 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
12.8 sek 11.2 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
1.6 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
12.2 sek 10.6 sek -
6. Trækkapacitet
300 Jo større den tilladte trækvægt med bremser, jo mere kan køretøjet trække uden at gøre skade på affejedring, motor og gear.
450 kg 750 kg -
7. Kortere akselafstand
255 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
3078 mm 2823 mm -
8. Mindre vægt
337 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2100 kg 1763 kg -
9. Større brændstoftankkapacitet
5 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
75 liter 80 liter -
10. Højere tophastighed
18 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
185 km 203 km -
11. Mindre CO2-udledning
78 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
233 g/km 155 g/km
-
-
Andre årsager
-
1. Trækkraft med bremser 12%
1600 kg 1850 kg -
2. Sporvidde, forhjul
1651 mm 1570 mm -
3. Sporvidde, baghul
1645 mm 1548 mm -
4. Længde
5143 mm 4727 mm -
5. Bredde
1954 mm 1854 mm -
6. Højde
1750 mm 1752 mm -
7. fælgstørrelse
R16; R17 6.5J x 16 -
8. Fordæk størrelse
225/65 R16; 225/65 R 205/60 R16
-
11.8 l/100 km
7.4 l/100 km
7.1 l/100 km
5 l/100 km
8.8 l/100 km
5.9 l/100 km
Diesel
Diesel
Diesel Commonrail
Diesel Commonrail
75 liter
80 liter
233 g/km
155 g/km
163 hk / 3800 o/m
163 hk / 3750 o/m
360 Nm / 1600 o/m
320 Nm / 2000 o/m
12.8 sek
11.2 sek
12.2 sek
10.6 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
185 km
203 km
2777 cc
1997 cc
4
4
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
1600 kg
1850 kg
638 liter
225 liter
3296 liter
2948 liter
450 kg
750 kg
3078 mm
2823 mm
1651 mm
1570 mm
1645 mm
1548 mm
5143 mm
4727 mm
1954 mm
1854 mm
1750 mm
1752 mm
2775 kg
2530 kg
5
5
2100 kg
1763 kg
7
7
12 m
11.71 m
Minvan
Minivan, MPV
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
R16; R17
6.5J x 16
225/65 R16; 225/65 R
205/60 R16