Hvad er den bedste Chrysler Grand Voyager og Citroen DS5?
-
6 grunde Chrysler Grand Voyager
-
1. Mere motorkapacitet
780 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2777 cc 1997 cc -
2. Større minimum bootkapacitet
170 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
638 liter 468 liter -
3. Mere maksimal bagagerumsplads
2008 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
3296 liter 1288 liter -
4.
650 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2775 kg 2125 kg -
5. Flere pladser
2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
7 5 -
6. Større brændstoftankkapacitet
15 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
75 liter 60 liter
-
-
11 grunde Citroen DS5
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
6.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
11.8 l/100 km 5.1 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
7.1 l/100 km 4.1 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
4.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
8.8 l/100 km 4.4 l/100 km -
4. Mere motorkraft
17 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
163 hk 180 hk -
5. Mere moment
40 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
360 Nm 400 Nm -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
3.6 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
12.8 sek 9.2 sek -
7. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
3.5 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
12.2 sek 8.7 sek -
8. Kortere akselafstand
351 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
3078 mm 2727 mm -
9. Mindre vægt
485 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2100 kg 1615 kg -
10. Højere tophastighed
35 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
185 km 220 km -
11. Mindre CO2-udledning
119 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
233 g/km 114 g/km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1651 mm 1575 mm -
2. Sporvidde, baghul
1645 mm 1599 mm -
3. Længde
5143 mm 4530 mm -
4. Bredde
1954 mm 1871 mm -
5. Højde
1750 mm 1504 mm
-
11.8 l/100 km
5.1 l/100 km
7.1 l/100 km
4.1 l/100 km
8.8 l/100 km
4.4 l/100 km
Diesel
Diesel
Diesel Commonrail
Diesel Commonrail
75 liter
60 liter
233 g/km
114 g/km
163 hk / 3800 o/m
180 hk / 3750 o/m
360 Nm / 1600 o/m
400 Nm / 2000 o/m
12.8 sek
9.2 sek
12.2 sek
8.7 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
185 km
220 km
2777 cc
1997 cc
4
4
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
638 liter
468 liter
3296 liter
1288 liter
3078 mm
2727 mm
1651 mm
1575 mm
1645 mm
1599 mm
5143 mm
4530 mm
1954 mm
1871 mm
1750 mm
1504 mm
2775 kg
2125 kg
5
5
2100 kg
1615 kg
7
5
Minvan
Hatchback
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)