Hvad er den bedste Chrysler Grand Voyager og Fiat Bravo?
-
9 grunde Chrysler Grand Voyager
-
1. Mere motorkraft
23 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
163 hk 140 hk -
2. Mere moment
130 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
360 Nm 230 Nm -
3. Mere motorkapacitet
1409 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2777 cc 1368 cc -
4.
1.6 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
12 10.4 -
5. Større minimum bootkapacitet
238 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
638 liter 400 liter -
6. Mere maksimal bagagerumsplads
2121 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
3296 liter 1175 liter -
7.
990 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2775 kg 1785 kg -
8. Flere pladser
2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
7 5 -
9. Større brændstoftankkapacitet
18 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
75 liter 57 liter
-
-
10 grunde Fiat Bravo
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
4.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
11.8 l/100 km 7.3 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
2.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
7.1 l/100 km 4.8 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
3.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
8.8 l/100 km 5.7 l/100 km -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
3.9 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
12.8 sek 8.9 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
3.7 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
12.2 sek 8.5 sek -
6. Trækkapacitet
50 Jo større den tilladte trækvægt med bremser, jo mere kan køretøjet trække uden at gøre skade på affejedring, motor og gear.
450 kg 500 kg -
7. Kortere akselafstand
478 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
3078 mm 2600 mm -
8. Mindre vægt
825 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2100 kg 1275 kg -
9. Højere tophastighed
19 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
185 km 204 km -
10. Mindre CO2-udledning
101 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
233 g/km 132 g/km
-
-
Andre årsager
-
1. Trækkraft med bremser 12%
1600 kg 1300 kg -
2. Sporvidde, forhjul
1651 mm 1538 mm -
3. Sporvidde, baghul
1645 mm 1532 mm -
4. Længde
5143 mm 4336 mm -
5. Bredde
1954 mm 1792 mm -
6. Højde
1750 mm 1498 mm -
7. Fordæk størrelse
225/65 R16; 225/65 R 205/55 R16
-
11.8 l/100 km
7.3 l/100 km
7.1 l/100 km
4.8 l/100 km
8.8 l/100 km
5.7 l/100 km
Diesel
Benzin
Diesel Commonrail
Multipoint indsprøjtning
75 liter
57 liter
233 g/km
132 g/km
163 hk / 3800 o/m
140 hk / 5000 o/m
360 Nm / 1600 o/m
230 Nm / 1750 o/m
12.8 sek
8.9 sek
12.2 sek
8.5 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
185 km
204 km
2777 cc
1368 cc
4
4
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
1600 kg
1300 kg
638 liter
400 liter
3296 liter
1175 liter
450 kg
500 kg
3078 mm
2600 mm
1651 mm
1538 mm
1645 mm
1532 mm
5143 mm
4336 mm
1954 mm
1792 mm
1750 mm
1498 mm
2775 kg
1785 kg
5
5
2100 kg
1275 kg
7
5
12 m
10.4 m
Minvan
Hatchback
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
R16; R17
R16
225/65 R16; 225/65 R
205/55 R16