Hvad er den bedste Chrysler Grand Voyager og Ford Taurus?
-
7 grunde Ford Taurus
-
1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
1.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
8.8 l/100 km 7.1 l/100 km -
2. Mere motorkraft
18 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
163 hk 181 hk -
3. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
2.2 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
12.8 sek 10.6 sek -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
2.1 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
12.2 sek 10.1 sek -
5. Kortere akselafstand
129 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
3078 mm 2949 mm -
6. Mindre vægt
393 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2100 kg 1707 kg -
7. Højere tophastighed
23 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
185 km 208 km
-
-
7 grunde Chrysler Grand Voyager
-
1. Mere moment
120 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
360 Nm 240 Nm -
2. Mere motorkapacitet
1278 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2777 cc 1499 cc -
3.
0.3 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
12 11.7 -
4. Større minimum bootkapacitet
104 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
638 liter 534 liter -
5.
693 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2775 kg 2082 kg -
6. Flere pladser
2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
7 5 -
7. Større brændstoftankkapacitet
11 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
75 liter 64 liter
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1651 mm 1608 mm -
2. Sporvidde, baghul
1645 mm 1618 mm -
3. Længde
5143 mm 4996 mm -
4. Bredde
1954 mm 1878 mm -
5. Højde
1750 mm 1503 mm -
6. døre
5 4 -
7. Fordæk størrelse
225/65 R16; 225/65 R 235/55 R17
-
8.8 l/100 km
7.1 l/100 km
Diesel
Benzin
75 liter
64 liter
163 hk / 3800 o/m
181 hk / 6000 o/m
360 Nm / 1600 o/m
240 Nm / 1750 o/m
12.8 sek
10.6 sek
12.2 sek
10.1 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
185 km
208 km
2777 cc
1499 cc
4
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
638 liter
534 liter
3078 mm
2949 mm
1651 mm
1608 mm
1645 mm
1618 mm
5143 mm
4996 mm
1954 mm
1878 mm
1750 mm
1503 mm
2775 kg
2082 kg
5
4
2100 kg
1707 kg
7
5
12 m
11.7 m
Minvan
Sedan
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
R16; R17
R17
225/65 R16; 225/65 R
235/55 R17