• Autojen.com
  • |||
Forside / / Chrysler Grand Voyager og Honda CR-V

Hvad er den bedste Chrysler Grand Voyager og Honda CR-V?

Chrysler Grand Voyager
Honda CR-V

  • 5 grunde Chrysler Grand Voyager

    • 1. Mere moment

      117 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      360 Nm 243 Nm

    • 2. Mere motorkapacitet

      1279 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      2777 cc 1498 cc

    • 3.

      0.6 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.

      12 11.4

    • 4. Flere pladser

      2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      7 5

    • 5. Større brændstoftankkapacitet

      22 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      75 liter 53 liter

  • 6 grunde Honda CR-V

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      3.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      11.8 l/100 km 8.4 l/100 km

    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      0.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      7.1 l/100 km 6.9 l/100 km

    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      8.8 l/100 km 7.8 l/100 km

    • 4. Mere motorkraft

      27 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      163 hk 190 hk

    • 5. Kortere akselafstand

      416 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      3078 mm 2662 mm

    • 6. Mindre vægt

      586 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      2100 kg 1514 kg

  • Andre årsager

    • 1. Trækkraft med bremser 12%

      1600 kg 680 kg

    • 2. Sporvidde, forhjul

      1651 mm 1600 mm

    • 3. Sporvidde, baghul

      1645 mm 1618 mm

    • 4. Længde

      5143 mm 4625 mm

    • 5. Bredde

      1954 mm 1854 mm

    • 6. Højde

      1750 mm 1679 mm

    • 7.

      6 0

    • 8. Fordæk størrelse

      225/65 R16; 225/65 R 235/65 R17 104H; 235
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
11.8 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
8.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
7.1 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
6.9 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
8.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
7.8 l/100 km
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Diesel Commonrail
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
75 liter
Kapacitet af brændstofstank
53 liter
Ydeevne
Motorkraft
163 hk / 3800 o/m
Motorkraft
190 hk / 5600 o/m
Drejningsmoment
360 Nm / 1600 o/m
Drejningsmoment
243 Nm / 2000 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
2777 cc
Slagvolumen
1498 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Turboladet
Ja
Turboladet
Ja
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Dimensioner
Trækkraft med bremser 12%
1600 kg
Trækkraft med bremser 12%
680 kg
Akselafstand
3078 mm
Akselafstand
2662 mm
Sporvidde, forhjul
1651 mm
Sporvidde, forhjul
1600 mm
Sporvidde, baghul
1645 mm
Sporvidde, baghul
1618 mm
Længde
5143 mm
Længde
4625 mm
Bredde
1954 mm
Bredde
1854 mm
Højde
1750 mm
Højde
1679 mm
døre
5
døre
5
egenvægt
2100 kg
egenvægt
1514 kg
Sæder
7
Sæder
5
Andre specs
Venderadius
12 m
Venderadius
11.4 m
chassistype
Minvan
chassistype
SUV
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
Hjul og dæk
fælgstørrelse
R16; R17
fælgstørrelse
R17; R18; R19
Fordæk størrelse
225/65 R16; 225/65 R
Fordæk størrelse
235/65 R17 104H; 235
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!