-
Dimensioner og Mængde
-
Specifikationer
-
Reservedele og Tilbehør
-
Navigointi
-
Dimensioner og Mængde
-
Specifikationer
-
Reservedele og Tilbehør
-
Navigointi -
Væsker
-
Навигация
- Motorolie
- Gearvæske
- Frostvæske og Kølevæske
- Bremsevæske
-
Filtre
-
Навигация
- Luftfilter
- Kabinefilter
- Brændstoffilter
- Oliefilter
-
Andet
-
Навигация
- Batteri
- Tandrem
- Størrelse på viskerblade
-
Ventilatorer og radiatorer
-
Навигация
- Ladeluftkøler
- Køler
- AC ventilator
- Køleblæser
- Varmeveksler
-
Bremser
-
Навигация
- Bremseskiver
- Bremsetromler
- Bremseklodser
-
Lamper
-
Навигация
- Pærer til Tågelygter
- Pærer til forlygter
- Pærer til blink
- Pærer til nummerplade
- Pærer til markørlys
- Pærer til bagtågelygter
- Pærer til nødlys
- Pærer til bremselys
-
Hjul
-
Навигация
- Dæk- og Fælgstørrelse
- Boltmønster
Hvad er den bedste Chrysler Grand Voyager og Nissan Pathfinder?
-
6 grunde Nissan Pathfinder
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
0.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
11.8 l/100 km 11.2 l/100 km -
2. Mere motorkraft
121 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
163 hk 284 hk -
3. Mere motorkapacitet
721 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2777 cc 3498 cc -
4. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 6 -
5. Kortere akselafstand
177 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
3078 mm 2901 mm -
6. Mindre vægt
73 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2100 kg 2027 kg
-
-
7 grunde Chrysler Grand Voyager
-
1. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
7.1 l/100 km 8.7 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
1.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
8.8 l/100 km 10.2 l/100 km -
3. Mere moment
9 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
360 Nm 351 Nm -
4. Større minimum bootkapacitet
168 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
638 liter 470 liter -
5. Mere maksimal bagagerumsplads
1016 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
3296 liter 2280 liter -
6.
99 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2775 kg 2676 kg -
7. Større brændstoftankkapacitet
5 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
75 liter 70 liter
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1651 mm 1699 mm -
2. Sporvidde, baghul
1645 mm 1699 mm -
3. Længde
5143 mm 5022 mm -
4. Bredde
1954 mm 1979 mm -
5. Højde
1750 mm 1796 mm -
6.
6 9 -
7. Fordæk størrelse
225/65 R16; 225/65 R 255/50 R20
-
11.8 l/100 km
11.2 l/100 km
7.1 l/100 km
8.7 l/100 km
8.8 l/100 km
10.2 l/100 km
Diesel
Benzin
Diesel Commonrail
DOHC, CVTCS
75 liter
70 liter
163 hk / 3800 o/m
284 hk / 6400 o/m
360 Nm / 1600 o/m
351 Nm / 4800 o/m
Forhjulstræk
Firhjulstræk
2777 cc
3498 cc
4
6
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
V-motor
638 liter
470 liter
3296 liter
2280 liter
3078 mm
2901 mm
1651 mm
1699 mm
1645 mm
1699 mm
5143 mm
5022 mm
1954 mm
1979 mm
1750 mm
1796 mm
2775 kg
2676 kg
5
5
2100 kg
2027 kg
Minvan
Terrænkøretøj
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
225/65 R16; 225/65 R
255/50 R20