Hvad er den bedste Chrysler Grand Voyager og Nissan X-Trail?
-
8 grunde Chrysler Grand Voyager
-
1. Mere moment
120 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
360 Nm 240 Nm -
2. Mere motorkapacitet
1159 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2777 cc 1618 cc -
3.
0.8 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
12 11.2 -
4. Større minimum bootkapacitet
88 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
638 liter 550 liter -
5. Mere maksimal bagagerumsplads
1314 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
3296 liter 1982 liter -
6.
725 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2775 kg 2050 kg -
7. Flere pladser
2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
7 5 -
8. Større brændstoftankkapacitet
15 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
75 liter 60 liter
-
-
10 grunde Nissan X-Trail
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
3.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
11.8 l/100 km 7.9 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
7.1 l/100 km 5.3 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
2.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
8.8 l/100 km 6.2 l/100 km -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
3.1 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
12.8 sek 9.7 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
3 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
12.2 sek 9.2 sek -
6. Trækkapacitet
300 Jo større den tilladte trækvægt med bremser, jo mere kan køretøjet trække uden at gøre skade på affejedring, motor og gear.
450 kg 750 kg -
7. Kortere akselafstand
373 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
3078 mm 2705 mm -
8. Mindre vægt
595 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2100 kg 1505 kg -
9. Højere tophastighed
15 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
185 km 200 km -
10. Mindre CO2-udledning
88 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
233 g/km 145 g/km
-
-
Andre årsager
-
1. Trækkraft med bremser 12%
1600 kg 1800 kg -
2. Sporvidde, forhjul
1651 mm 1575 mm -
3. Sporvidde, baghul
1645 mm 1575 mm -
4. Længde
5143 mm 4690 mm -
5. Bredde
1954 mm 1820 mm -
6. Højde
1750 mm 1700 mm
-
11.8 l/100 km
7.9 l/100 km
7.1 l/100 km
5.3 l/100 km
8.8 l/100 km
6.2 l/100 km
Diesel
Benzin
Diesel Commonrail
Direkte indsprøjtning
75 liter
60 liter
233 g/km
145 g/km
163 hk / 3800 o/m
163 hk / 5600 o/m
360 Nm / 1600 o/m
240 Nm / 2000 o/m
12.8 sek
9.7 sek
12.2 sek
9.2 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
185 km
200 km
2777 cc
1618 cc
4
4
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
1600 kg
1800 kg
638 liter
550 liter
3296 liter
1982 liter
450 kg
750 kg
3078 mm
2705 mm
1651 mm
1575 mm
1645 mm
1575 mm
5143 mm
4690 mm
1954 mm
1820 mm
1750 mm
1700 mm
2775 kg
2050 kg
5
5
2100 kg
1505 kg
7
5
12 m
11.2 m
Minvan
SUV
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
R16; R17
R17; R18; R19
225/65 R16; 225/65 R
225/65 R17; 225/60 R